【倡議+ 電子報】傳遞人物故事,鎖定泛教育、社企…等領域,透過他們為社會付出故事,期待引起更多共鳴。 想瞭解最時尚、自然的Life Style?輕鬆成為新時代生活達人?【晨星生活元氣報】讓你輕鬆掌握最新生活訊息!

無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  

2019/01/24 第4413期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份

聯合報黑白集 聯合報黑白集∕你昨天譴責暴力了沒?
聯合報社論 聯合報社論∕「風電國家隊」別淪為外商啦啦隊
經濟日報社論 經濟日報社論∕減稅潮流跟不跟?蘇揆應三思
民意論壇 禽流感「新」威脅 急需突破作為
感謝林清玄 陪我度過人生風雨
國保「虛胖」 難保障弱勢族群
空服員的核心價值…飛安第一 才是以客為尊
非洲豬瘟防疫 兩岸怎麼合作?
消費悲情、暴力 只是撕裂社會
化仇怨為金蘭 山水有相逢

聯合報黑白集

聯合報黑白集∕你昨天譴責暴力了沒?
聯合報黑白集/聯合報
<!–@IMAGE_5837343_CENTER_0@–>

鄭麗君與演藝人員餐敘,卻莫名遭到巴掌突襲,但她有風度地走完全場。發燙的臉頰,燃燒著台灣與中華民國的糾葛,去蔣與擁蔣的拔河。府院黨立刻站出來譴責暴力,動手的鄭惠中隨即承認自己行為不當,並遭警方限制住居。

假設你昨天加入了「譴責暴力」的儀式,那麼再往前一天馬英九參加一場政治犯告別式時遭到民眾「鞋擊」,你譴責了暴力沒?如果沒有,那要請問:為何部長遭民眾打耳光是「傷害民主」的行為,而前總統被丟鞋則是可以忽視甚至公開叫好的事?

更離譜的是,在譴責暴力的行列中,還傳出了以暴制暴的叫囂。郝龍斌認為,鄭麗君挨的一耳光,是去中政策引發「官逼民反」;正參加新北立委補選的余天立刻反嗆,「以後我叫人看到你就打!」簡短一句,就把暴力的火花燒得更旺。這樣,也算民主溝通?

從鄭惠中到余天,影藝圈的不同政治光譜,多少映照了社會的不同政治信仰。進一步看,所謂「暴力」,也有不同的形式:一巴掌是暴力,也是侮辱;丟鞋同樣是暴力,也是羞辱。虐童是暴力,網民肉搜圍毆也是暴力;破壞銅像是暴力,不尊重國旗與國家象徵則是政治暴力。譴責暴力要同等堅決,要有一致的標準,不能昨天跟今天不一樣。

更重要的是,不要嘴巴裡喊著譴責暴力,回過身來又以挑撥仇恨為樂。譴責暴力不能變成儀式,否則,喊話的隊伍排得再長也沒用。

   

聯合報社論

聯合報社論∕「風電國家隊」別淪為外商啦啦隊
聯合報社論/聯合報
<!–@IMAGE_5837367_CENTER_0@–>

風電開發一波三折。因政府眼高手低,價格及發電目標游移不定,最近傳出外商沃旭能源可能「撤資」的消息。事實上,沃旭宣布暫停開發計畫並非真的要撤出台灣市場,而是要在經濟部本月底召開躉購電價費率審議前對台施壓,希望爭取到更高的費率。亦即,沃旭是想「以戰逼和」,逼迫政府提高風電躉售價格並兌現綠能開發承諾。問題在,剛開張的蘇內閣能否擋得住這股壓力,不要任由外資予取予求。

沃旭是我國離岸風電最大的開發商,它近日宣布暫停執行動工合約的大動作,確實頗受矚目。然而,這也是跨國企業爭取獲利的常見手段:風電投資回收期長達廿年,開發商為求利潤的極大化,當然寸土必爭。但從我國家利益的角度看,身為風電買家的蔡政府更需要精打細算,未來廿年台灣要花費一兩兆經費購買風電,如此龐大的金額若不謹慎以對,那將有失全民託付,使台灣成了冤大頭。

沃旭的停工案,反映的正是蔡政府推動綠能政策的種種荒唐之處。監察院去年底提出糾正,認為政府推動離岸風電操之過急,風電計畫不但規畫不周延,躉購費率也過高。主要癥結在,蔡政府要在短短八年內將綠能比重由不到五%大幅提升到廿%,這樣的規畫進度過於急躁,不但徒增計畫的不確定性,且須付出巨額經費,又可能因此造成供電不穩。蔡政府對外界的忠告充耳不聞,這兩年國內空汙與供電吃緊問題接踵而來,皆肇因於蔡政府的能源政策缺乏可實踐的路徑。經濟部為了兌現蔡總統支票而趕鴨子上架招標風電,在二○二五大限的緊箍咒下,我國與外商在議約談判桌上自始即處於下風。

我國風電開發政策另一個敗筆,是經濟部未認知到國際風電開發成本正逐年走低,因此重「遴選制」而輕「競標制」,導致遴選制的風電躉購費率遠高於競標制;前者每度五.八元,但後者僅二.二元。以荷蘭為例,在風電開發十多年後,風電每度價格僅二.六元。但台灣的遴選制風電,未來廿年卻要適用五.八元的高費率,民眾當然無法苟同。

此外,為趕上二○二五的大限,去年政府跨部會卯足全力協助業者簽約,甚至已到了閉著眼睛護航的程度。例如,漁業署竟跳過正常程序,先發給風電廠商籌設許可,後再讓漁會與廠商協商。這是罔顧漁民權益的作法,與先前蔡政府強推觀塘天然氣接收站及深澳電廠的鴨霸態度如出一轍。

蔡政府不顧程序正義及地方民意強推風電,百般對外商退讓,迄未讓國人享受到無汙染的綠能。但今年經濟部計畫將風電躉購費率從每度五.八元降到五.一元,立刻就引來外資風電業者的撤資威脅。事實上,若業者評估這樣的費率真的難以獲利而撤資,代表風電開發成本並不像蔡總統當初聲稱的那麼便宜;但如果業者接受了五.一元的費率繼續在台投資,則將坐實我國風電收購價格過高的事實。

開發風電綠能,有助降低空汙並提升自產能源比重,原是美事一樁。問題是,如果規畫好高騖遠或脫離現實,則不僅危險,且代價高昂。政府原本寄望開發風電可帶動國內相關的產業鏈發展,但因開發期程過度倉促,更讓人擔心本土廠商只能淪為外商的廉價代工,根本無法掌握風電的核心技術,如何奢談進軍國際市場?

當年蔡政府發豪語許下美好願景,要結合國內外廠商組成「國家隊」,在國內完成風電開發,然後進軍國際。如今看來,這個美好願景正在幻滅,國人要付出一兩兆的高昂風電代價,卻未必能落實「國產化」的美夢,最後只淪為小包商,為國外風電商作嫁。我們呼籲經濟部要想清楚:台灣甘扮外商的啦啦隊,還是要腳踏實地追求「風電國家隊」的目標?

   

經濟日報社論

經濟日報社論∕減稅潮流跟不跟?蘇揆應三思
經濟日報社論/經濟日報
新閣揆甫上任,工商界便呼籲台灣應跟上世界減稅潮流,以促進經濟成長。確實,若從2018年美國經濟受惠於川普稅改的角度來看,「下滲經濟學」(trickle-down economics)倡議減稅助經濟的論點有其道理,但它絕非維持景氣繁榮的萬靈丹。在某種情況下,甚至還有「請鬼拿藥單」之虞。

簡單地說,1980年代後蔚為風潮的「下滲經濟學」,係指政府透過降低企業稅、高所得者所得稅,乃至於資本利得或紅利稅,讓富人與大企業保留較多所得並轉為投資,且善盡母雞帶小雞之責,創造就業、提高薪資,使減稅利益可下滲到較不富有的勞動者,達到帶動整體經濟成長的目的。

問題是,這個合乎經濟邏輯的美好想像,到頭來多半只是學者專家的一廂情願罷了。因為真實社會是一個活躍的有機體,隨著經濟活動的複雜度愈高,其偏離學理預期軌道的可能性也愈高。再加上人性自利、企業追求利潤最大化、市場和政府雙雙失靈等現實,讓下滲經濟學非但未能讓社會大眾共享經濟成長果實,反而助長贏者全拿的風氣,釀成貧富差距與技術兩極化與日俱增的苦果。

何以如此?首先,就創造就業而言,當自動化與智能科技時代來臨後,即使大型企業及富人因減稅而增加投資,也會「理性」地優先投資自動化設備,以有效提高生產力,導致其與小型企業及較低所得階層的生產力差距拉大。OECD資料顯示,2001~2013年世界前5%製造業、服務業的勞動生產力成長33%、44%,但其餘95%僅增加7%、5%,差距懸殊。遑論如今製造業所需人力原已不多,且因技術創新步調加快而逐漸被取代;服務業則因營運表現始終不敵獲得政府奧援而勢力急速擴張的頂尖企業,在業務需求疲軟下,持續刪減人力以控管成本。此時,被大量釋出的多餘人力,在技能轉換存在障礙下,易流向進入門檻相對低的住宿餐飲、批發零售等低生產力部門,拖累總體經濟的生產力增長,進而陷入低成長窘境。

再就提高薪資來看,同樣受到產業結構變化、技術進步或企業經營策略等影響,勞動要素在生產過程所分配到的份額逐漸降低,各行業薪資成長減慢,損傷消費與經濟擴張力道。以美國為例,2000年以來企業稅後利潤占GDP比從5%升至2017年的9.4%,受僱人員報酬占GDP比卻從47%降至43%,連帶使民間消費、經濟成長率從5.1%、4.1%,走低至2017年的2.5%、2.2%。這種企業利潤增加,卻未能分潤給勞工的情況,台灣也有。1992年台灣企業營業盈餘占GDP比自29%增至2017年的35%,但受僱人員報酬占GDP比卻從51%降至44%,民間消費、經濟成長率則由9.9%、8.3%,大幅滑落至2.5%、3.1%。

由此可知,當政府長期為少數富人與大企業減稅,或破壞市場機制地給予各種優惠補貼,易讓富者愈富,大者恆大。同時,政府稅收減少,遂不得不減少支出或大量舉債。前者將排擠社會福利支出,造成所得在不同階層間重新分配,後者則是債留子孫,將所得在世代間作重分配。更何況,當政府可容忍的赤字到達臨界點,激勵政策必須落幕時,長期仰賴人為力量驅動的經濟,恐因欠缺足夠的自發性成長動能而呈現停滯或衰退。

要言之,「下滲經濟學」倡議的減稅措施,雖可促進短期經濟成長,卻難彌補日日飲鴆止渴所累積出的多重不均問題。因此,即使財政部公布2018年12月的國債數據顯示,每位國人平均負債22.7萬元,為近六年同期最低,且與G20國家相比,台灣政府負債占GDP比相對較低,似有跟上減稅潮流的本錢。但若想想台灣長年低薪、貧富不均等問題,已引發包括世代在內的各種「正義」之爭,以及2019年川普稅改效益將減弱的疑慮,台灣是否要貿然跟風減稅,新閣揆恐需思慮再三。

   

民意論壇

禽流感「新」威脅 急需突破作為
金傳春∕台大公共衛生學院兼任教授/聯合報
<!–@IMAGE_5837498_CENTER_0@–>

每年冬季低溫後,易見禽流感流行,尤其自二○一四年出現新演化系列2.3.4.4的H5禽流感病毒之後,不但較其祖師爺的一九九七年香港H5N1病毒更能經多種野鳥在各國散播,令人憂心的是其具高度的基因重組力,極易產生另些嶄新病毒。

六日防檢局公布去年我國禽場共九十八起高致病性禽流感流行中:(一)全是H5病毒,且以H5N2亞型居多(異於歐美多H5N8),值得注意的是演化系列2.3.4.4的H5N2病毒已居優勢,取代原在台灣雞群的一九九四年似墨西哥H5N2重組病毒;(二)感染宿主較二○一五年之前自雞擴及鴨、鵝、火雞等多種禽;(三)流行地以南部為主,雲林、屏東居多;(四)一、二月最多,但七、八月在南部仍時有流行,全島每月均有流行;及(五)有些地區的鴨場是多次流行,值得重視。

農委會自元月十六日至三月卅一日強化病毒偵測,要求鴨需經檢驗陰性後才可上市,啟動此監測後,有助於偵測禽流感病毒在水禽多不發病而帶毒四處傳播。最近屏東縣里港鄉一肉鴨場爆發高致病性禽流感H5N2病毒,此鄉去年並未檢驗出高致病性H5病毒,又離去年的屏東縣流行場有大於十公里的路程,值得探究其病毒來源。

據國外偵測經驗,香港自一九九七年由「一體健康」新觀念,推動人畜共通傳染病的人、畜與環境三面齊心偵測;發現野鳥與家鴨兩方面常互傳病毒,徒增病毒的複雜化。韓國自二○一二年強化病毒偵測而每年發現「新」病毒致禍流行;且活禽市場、小禽場、家鴨場與野鳥的禽流感病毒陽性率各為二點七%、零點一%、零點四%與零點六%,即活禽市場的風險最高。

日本因飽受野鳥入侵,自二○○八年廣布偵測點,發現秋季候鳥入日本中南部影響最大,尤其是綠頭鴨、花嘴鴨與尖尾鴨的禽流感病毒陽性率最高。孟加拉國在二○○九至二○一二年對半食腐性鴨蒐集泄殖腔與血清進行禽流感病毒與抗體偵測,各得廿二%與四十%的陽性率,知此種鴨的重要傳播角色;續在二○一五年進行主動偵測,也測得H5、H7與H9禽流感病毒。

由科學研究知鴨流感病毒跨越宿主傳染給雞、火雞、鵪鶉,會增病毒突變;且易提供片段基因,又增孕生重組「新」病毒機會。因此誠摯建議:(一)鴨場旁若有其他禽場或豬、馬、狗、貓等哺乳類愈多,尤須強化偵測,並持續探究病毒對哺乳類與人的風險;(二)過去常流行處,需由降低重要風險因子著手(如禽密度、飼養方式、野鳥進出等);(三)禽場宜全面採系統化的禽流感症候群(禽的攝食量、飲水量、產蛋量下降、走路無力或不穩及死禽)的即時偵測;(四)「低」致病性禽流感病毒可與學界合作,互取所長;及(五)整合科技部、農委會與國衛院共同努力,推動科學研究防疫。

   

感謝林清玄 陪我度過人生風雨
陳啟濃∕國中校長 (投縣水里)/聯合報
<!–@IMAGE_5837463_CENTER_0@–>

五、六年級生的大學時代,一定讀過林清玄寫的書。他的文筆流暢,內容不說教,很能打動人心,讓人有一種安定感,他的作品給予我們心靈洗滌。

後來傳出他離婚後再婚,而且再婚的對象,可能婚前就有婚外情,讓許多忠誠讀者對他形象幻滅,更指責他的言行不一。

林清玄的散文作品獨樹一幟,如果是表裡不一,口是心非,應該寫不出那麼真摯感動人心的文章。只能說人性是脆弱的,人是善變的,世間的真情愛,往往通不過考驗。大家把林清玄看得太神聖了,他是人,也有七情六慾,跟許多人一樣,無法通過情慾的考驗。

蓋棺論定,我們還是感謝林清玄,用精練的文字,純良的主張,陪伴我們度過人生的風風雨雨,給了我們豐沛的精神力量,去面對許許多多的考驗。孔子不是說,君子不以言舉人,不以人廢言嗎;再次拿出他的書閱讀吧,相信這些都是他用心寫出來的。

   

國保「虛胖」 難保障弱勢族群
陳聽安∕政大名譽教授、陳國樑∕政/聯合報
<!–@IMAGE_5837482_CENTER_0@–>

從去年底至今,各媒體都可見醒目的國民年金保險廣告,呼籲納入國保之被保險人,自九十七年開辦至今欠費達十年者,須在今年一月底前儘速補繳,以免影響給付權益。資料顯示,截至去年十月止,從未繳納保費者約有卅二萬七千多人。我們能理解有關單位的良苦用心,唯對其效果則有所保留。

國保自開辦以來即存在結構性問題,如果再不改進,各種方式提示繳費,結果都是徒耗資源,並可能攸關國保存廢。

國保主要為老年年金保險,屬世界銀行建議三層式年金保障制度第一層基礎年金。一般基礎年金,按被保險對象又可分為兩類,一為大國民年金,涵蓋所有達一定年齡的國民;另一為未參加軍公教勞農等職業年金保險者,亦稱為小國民年金。我國國保屬後者;在財務上參照日本以保險方式經營,而未採用北歐國家常見之以稅收支應的制度。建立國保,除保障老人基本生活外,也防止各地方政府首長每逢選舉,不顧財政負荷,而以老人津貼方式叫價爭取選票。

國保性質上屬社會保險,含強制納保特性,故凡具中華民國國籍、滿廿五歲,在國內沒有就業,包括失業、待業者,即自動納保;更有甚者,雖然明知民眾在海外已成家立業,也全列入納保對象。

從所納入三百多萬被保險人來看,主要為家庭主婦;但家境優渥者可能對國保不屑一顧,家境窮困者三餐不繼,又何來餘資繳交保費?就算可申請減免或提高政府補貼額度,仍可能力不從心。沒有就業者,除有其他所得來源者外,較可能因欠繳保費而失去保險給付。這都有違保障國民老年基本生活所須之建制目的。

此外,我國接受雙重國籍,有不少國民擁有外國國籍、也保有台灣戶籍,但因在國內並無職業而被納入國保。這群在國外工作者及其眷屬等長住國外,一般都會有居住國的國民年金、職業年金,甚至還有商業年金,亦可領取失業或其他津貼,強將此等人納保,令其繳交保費不切實際,也非國保原意。「虛胖」的納保人數,會使精算費率低估,進而使國保實際財務比精算揭露的情形更糟。

其實,國保財務窘態已露。國保保費,一般自繳僅有六成、四成由政府補助;若能按期繳交保費,繳滿四十年者,可自六十五歲開始領取老年給付,每月可領近萬元。國人平均壽命不斷創新高,以投資報酬率角度來看,參加國保繳少給多,十分划算。但國保保費收繳率卻每下愈況;平均僅約為百分之五十,原鄉地區甚至不到百分之廿。根據最新精算(基準日一○六年十二月卅一日),未提存準備金額(即舊稱潛藏負債)為六五八七億,相較於開辦兩年時(基準日九十九年十月一日)之八八二億,僅七年的光景,竟然增加了七點五倍。

國保難保障經濟弱勢族群,應儘快進行制度的更張,否則難以永續經營。「國民年金保險二.○」的規畫,可借鏡全民健康保險經驗,整合現有之國保與軍公教勞農等職業年金保險之老年基礎給付,除可擴大風險分攤外,也會有更好的重分配效果。

   

空服員的核心價值…飛安第一 才是以客為尊
丁學蓮∕前空服員(新北市)/聯合報
<!–@IMAGE_5837471_CENTER_0@–>

近日長榮空服員受辱事件,想起擔任空服員的往事。國內航空對員工的教育訓練講究「以客為尊」,即使空服員的存在是為了飛行安全。

撇開光鮮的外表不談,經過重重關卡擠進航空公司的空服員,正式上機前必須經過幾個月的地面受訓,熟讀一大疊飛安課本,以及熟悉各種情況的逃生模擬。

通過地訓考試,上機後更要日日牢記機上裝備,在乘客登機前確認機艙內各項安全設施正常,並且在乘客登機後,以最短的時間示範講解逃生相關指示。每名空服員的行李箱都裝有厚如磚塊的SOP標準作業程序手冊,登機首要任務便是檢查所有安全裝備數量與位置,每年也都定期接受安全複訓,必須熟記公司內部各種機型的氧氣面罩、逃生出口、救生背心、氧氣瓶、滅火器等安全裝置,熟悉如何在發生緊急事故時順暢操作,在黃金九十秒內協助乘客逃生。每名空服員都肩負安全使命,各自負責一定數量的乘客安全。

遺憾的是,如此嚴肅的使命卻常常被模糊焦點,反而比較關心空服員是否貌美,笑容是否親切,服務是否到位。

以往聽聞學長轉述,說某位在頭等艙服務的資深空少由於長期壓力積累,一次竟在遞酒時,突然對準備接過酒杯的乘客說:「X航以客為尊,這杯我先乾為敬!」一口氣把杯中的紅酒喝個精光,使得原本趾高氣昂的乘客瞠目結舌。

是的,空服員總是以客為尊,但也希望乘客能看見空服員的核心價值—飛行安全。

   

非洲豬瘟防疫 兩岸怎麼合作?
楊永年∕成功大學政治系教授(台南/聯合報
<!–@IMAGE_5837501_CENTER_0@–>

由於中國非洲豬瘟侵台機率愈來愈高,引發高度關注。兩岸合作共同打擊豬瘟是兩岸互利的議題,卻因涉及兩岸(政治)關係,所以有些防疫策略也存在政治敏感性。陸委會主委表示,兩岸應該加強非洲豬瘟防疫合作,且是當務之急;這是正確的方向,是兩岸必走的路。

但接下來的問題是,兩岸如何合作?特別以目前的政治氛圍,如何談防疫合作?具體的方法有:

一、共享防疫資訊:兩岸合作進行非洲豬瘟防疫,首要的就是資訊分享。非洲豬瘟防疫資訊不只官方才有,民間的學術團體、營利組織(公司行號,包括養豬場、台商或養豬協會)等,都有相關的防疫資訊。例如,筆者從台商友人與百度知道中國大陸對於非洲豬瘟防疫也有許多管制措施,只是防疫資訊的豐富度不如台灣;同時也知道,大陸官方知道非洲豬瘟疫情嚴峻具積極因應,但民間防疫的危機意識似乎不足。

二、促進兩岸防疫人員交流:為強化防疫網,最核心的是促進兩岸防疫人員交流。不論是官方或民間(學術團體)的非洲豬瘟防疫人員,對於防疫資訊具高敏感度。特別是非洲豬瘟在中國大陸快速蔓延廿三省,面對這麼嚴重的挑戰,中國大陸政府或民間防疫人員相信都有豐富與寶貴的防疫資訊可分享。當然,台灣從去年八、九月開始收到非洲豬瘟訊息,特別在十二月時開始積極啟動非洲豬瘟防疫系統,也有許多寶貴資訊可供分享。

三、善用非官方機制:以目前兩岸氛圍,要談事務性合作議題並不容易,因涉及面子與裡子的複雜政治因素。在此情形下,不妨善用非官方機制,讓兩岸「非官方」的防疫人員建立管道,進行「非正式」的合作與交流。因為不涉及政府(政治),不會有政治包袱,比較能夠針對兩岸共同問題(難題),進行合作。同時找尋最佳的防疫技術與策略,讓中國大陸疫情嚴重程度能夠減緩,同時讓台灣的防疫工作(或防疫網絡)能夠緊密或落實。

綜言之,兩岸共同防疫,既是互利或雙贏的議題,是可以開啟或建立兩岸非政府(非正式)防疫機制。目的很清楚,就是在強化非洲豬瘟防疫網,其內涵包括防疫資訊與人員的交流,以及合作(資訊)平台的建立。

   

消費悲情、暴力 只是撕裂社會
張先∕大學教授(新北市)/聯合報
<!–@IMAGE_5837386_CENTER_0@–>

因為英國要脫離歐盟,十九日北愛爾蘭第二大城發生汽車爆炸案,可能是主張脫離英國的武裝組織「新愛爾蘭共和軍」的恐怖攻擊。該市市長博伊爾譴責「暴力已成為歷史,而且必須被留在歷史。」善哉斯言!

上月民進黨代理主席說,該黨已兩度執政,今後不要再提過去對台灣的民主貢獻了,「人民已經不欠民進黨」。不是嗎?時空變遷,國勢與社會文明也與時俱進,該揚棄舊包袱,抖擻前進。例如,幾十年前的國民黨專政,有其時空背景與效益、缺憾,但「專制已成為歷史,而且必須被留在歷史。」居然弄得有如該黨「原罪」,即使改弦更張已多年,民主福祉有目共睹,還一直挨悶棍,跳進淡水河也洗不清。

民進黨當年冒險勇開民主之路,厥功甚偉,但兩度執政後,仍不厭其煩地年年以悲情相訴,包括「消費」二二八與橋頭事件,拖累社會沉浸舊日冤怨氛圍之中,主因在贏取政治利益(選票);殊不知此「永續經營」已撕裂社會至難以團結地步。

為了脫歐與否與如何脫歐,英國更多資源花費在幾無生產力的政治上,社會爭議越來越分歧尖銳,政黨越來越投機鑽利。結果呢?經濟上,英鎊大幅貶值與家戶收入減少;政治上,一些北愛爾蘭分離分子已經蠢蠢欲動;位於西班牙南邊的英國領地直布羅陀(一七一三年割讓英國),也讓西英爭議浮上檯面(英國前保守黨領袖還表示,首相要保護直布羅陀,就像前英相柴契爾夫人為了福克蘭群島一樣與阿根廷開戰)。唉,阿基里斯腳跟(Achilles' heel,罩門、致命弱點)實在難料。

幾十年前,政客炒作「本省人、外省人」、「愛台灣」,逐漸地,原住民「覺醒」,也開始回顧被壓迫的來時路,「咿,誰才是台灣的主人啊?漢人欺負我們、占據土地……」,反映於近年的蘭嶼抗爭等。以後,類似爭議可能沒完沒了,因為「人權意識」一直演化,「不公不義」的個案一直冒出,若出自復仇心態,將導致冤冤相報。何況,政治利益太誘人了。

南北韓去年九月簽署「平壤共同宣言」,結束敵對狀態後,二戰後分裂的國家至今尚未解決「敵對狀態」的,似乎只剩台灣與大陸。大陸的崛起,包括經濟起飛與外交強勢,怎還不使國人發聾振聵?即使某黨繼續贏得政權,台灣前途會如何呢?

   

化仇怨為金蘭 山水有相逢
傅文伯∕工程師(台中市)/聯合報
<!–@IMAGE_5837447_CENTER_0@–>

從前常見立委打立委,邱議瑩打李慶華,管碧玲打洪秀柱,張俊雄打梁肅戎,是民進黨立委打國民黨立委;另外,國民黨立委韓國瑜打民進黨立委陳水扁。

資深藝人鄭惠中因不滿文化部長鄭麗君去蔣化,打了鄭一巴掌,「希望她清醒一點」,引發軒然大波,反正打人就是不對。

韓國瑜打陳水扁,因陳侮辱榮民是豬,韓憤憤不平而打人,榮民及其子孫至今感念。高雄榮民是台灣最多的縣市,去年選舉,韓高票當選,榮民袍澤影響力功不可沒。

但陳水扁被打後,官運亨通,之後當選台北市長、總統。鄭若參選,必然當選。雙鄭應化仇怨為金蘭。善哉!

   

日本離海最近車站!
大三東車站的優勢就是離海近,完全配稱為「日本離海最近的車站」。月台與水泥護岸一體成形,從月台跨越護岸即達岸邊。從能輕鬆下到海邊這點來看,絕對堪稱海景車站當中的翹楚。

何不試一下完美的消費券?
慘敗之餘的蔡政府,為力挽選情與經濟頹勢,在元旦談話中釋出了好消息:據估算會有四百億的歲計賸餘,擬「還稅於民」。有人靈機一動,想到了十年前的消費券,基本的出發點在於,發放消費券是一次性的舉措,不會干擾稅制的完整性。

 

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping