【Sense好感電子報】給您新觀念,一種實踐質感生活的方法!旅遊、設計、美食,展現品味生活的價值與憧憬! 看電影怕白花錢?電影痴必看的熱門影評及趣聞迭事,【火行者電影精選週報】週週推薦精彩好片不踩雷!


無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  



2017/01/19 第3917期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份

聯合報黑白集 聯合/請先約談段宜康
聯合報社論 聯合/用壞事成就好事,錯亂的施政邏輯
經濟日報社論 經濟/公司法翻修 別暴衝
民意論壇 川普叫價 兩岸要當冤大頭?
外交拒當凱子 需爭實質利益
聯合筆記/看場電影看人生
以退為進 英國重新思索全球定位
春聯政治學 台灣一道特殊景象
考招改革/請多一分適性揚才的堅持
誰偷了我的香腸?


聯合報黑白集

聯合/請先約談段宜康
聯合報黑白集/聯合報
年金國是會議三遷其地,最後改在總統府舉行。網路傳言,執政黨將在總統府前「放機槍」,且「不排除開槍」對付示威者。對此,總統府譴責造謠者製造對立,並揚言將予究責。

如果是故意散布謠言、挑動仇恨,當然應該譴責。但是,環顧形勢,政府首先應約談的人,是綠委段宜康。

段宜康最近在臉書上頻頻對年改示威者惡言相向,批評抗議者的行為「讓人厭惡」,宣稱「包圍越多次,砍得更凶」,還把年改形容為一場「寸土不讓的戰爭」。這些言論,哪句不是在製造對立與仇恨?既然年金改革是一場「戰爭」,軍公教當然只能奮勇抵抗;你「寸土不讓」,我難道能「束手就擒」?

網路之所以會出現總統府「機槍對付示威者」的傳言,究其脈絡,並非純然無的放矢。那天稍早,國安部門宣稱將提升總統府的維安,加裝格鬥式避火罩、紅外線瞄準器等高級裝備;被問到如果有卡車衝撞總統府,將領答稱:「二話不說,立刻開槍反制。」

也因此,同日稍晚總統府旋即宣布年金國是會議移師府內召開時,相關訊息在短短時間內交錯發酵,民眾才會得到總統府將重兵戒備對付示威群眾的印象。但溯其因果,能怪他們嗎?

軍公教為爭取年金權益而抗爭,這是人民自力救濟的權利。段宜康身為立委,卻把改革形容為「戰爭」,還嗆「包圍愈多砍愈多」。如果說恫嚇及煽動仇恨要究責,得先從他辦起。

   


聯合報社論

聯合/用壞事成就好事,錯亂的施政邏輯
聯合報社論/聯合報
立法院臨時會通過《長照服務法》修法,將以提高菸稅、遺贈稅的方式,來挹注長照財源。衛福部估計,六月若能完成菸酒稅法的修法,今年就可收到超過一百三十億元的收入,對長照將不無小補。且不論衛福部的算盤打得夠不夠精,但以菸捐挹注長照財源,已讓政府陷於政策手段與目的矛盾的處境。

因應人口高齡化,政府擴大推動長照制度本是應然之事;但如何幫長照找到穩定的經費來源,是政府最迫切需要解決的問題。據統計,長照2.0上路,第一年即需要三百億元的資金;隨著老年人口比率增加,此數還將繼續攀升。若「菸稅」一年可挹注上百億,從財務上看,確實頗有助益。

問題是,吸菸對健康的危害眾所周知;也因此,世界各國無不用盡手段抑制人民吸菸的欲望。無論提高菸捐、菸稅,或者禁止在公共場合吸食、在菸品上加註警語等,無非都要藉此降低吸菸人口、增進國民健康。一個負責任的政府面對菸害防制的課題,原應將「降低吸菸人口」當成施政目標,而不是把腦筋動到「菸捐」頭上,想要人民抽菸的「菸捐」當作自己的政策經費來源。

長照2.0需要有穩定的財源,才可能提供穩健的服務。從目前的規畫看,菸捐顯然是政府倚賴最深的財源之一;那麼,政府未來還要不要想方設法降低吸菸人口?萬一吸菸人口降低,則長照經費來源減少,長照計畫是不是要跟著縮水?無論何者,目前「長照靠菸捐」的政策,手段與目的明顯相互悖離;靠著「危害一群國民的健康,來維護另一群不健康的國民」,邏輯矛盾至極。

「吸菸救長照」是政府施政邏輯上的嚴重錯亂,但政府最近的施政矛盾,並不只這樁。據報導,蔡英文政府最近打算與日本合作,大力發展「氫能」。蔡總統則表明,「氫能是能源轉型的戰略選項」,甚至已經擇定以高雄作為氫能工業發展的基地。問題是,發展氫能,也存在「用壞事成就好事」的邏輯錯亂問題。

發展氫能的目的,主要是為了環保,因為燃燒氫氣並不會排放廢氣。但由於自然界並沒有氫礦,要取得氫能,途徑有二:一是石化燃料在工業生產過程中的「副產品」,二是電解。後者需要耗費大量能源,在經濟面上幾乎不可能;因此,只能從石化工業中找尋答案,這正是蔡政府想把「氫能工業」放在石化業重鎮高雄的主要原因。

氫能的擁護者認為,在石化業生產的過程中,氫氣幾乎不需要任何成本即可取得;若能妥善儲存運用,則既能符合環保又一本萬利。問題是,民進黨向來指控石化業是汙染產業,不論是高雄五輕或胎死腹中的國光石化案中,都可見民進黨大力反對的身影。如今為了發展「氫能」,蔡政府卻要讓石化產業維持一定的量能,甚至更加擴大,豈非自相矛盾?

更進一步說,假如未來氫能產業真的在台灣生根,甚至成為台灣「穩定的能源選項之一」、「重要的出口產品」,那麼,為了維繫氫氣的生產,勢必也要繼續維持石化產業的運作。這不會與民進黨口口聲聲宣稱的「環保」、「能源多元化」相違背嗎?根據報導,日本希望台灣成為其氫氣進口國;這樣的合作,究竟是「兩利」,還是日本「以鄰為壑」,把汙染留給台灣,乾淨的氫能源供他利用?

在剛剛通過的新《電業法》,已將二○二五「非核家園」目標正式入法。至於蔡政府要以什麼能源取代核能作為基載電力,恐怕必須冒著缺電、限電、高電價、乃至更汙染的火力,才可能達成。這又是一例。

長照政策和能源政策,都凸顯了政府「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的淺碟政策,徒有美麗的口號,實踐路徑卻反其道而行。這樣的政策規畫,恐怕很難經得起時間考驗,甚至可能帶來更大的災難。

   


經濟日報社論

經濟/公司法翻修 別暴衝
經濟日報社論/經濟日報
公司法全盤修正委員會提出公司法全盤修正案,不僅大幅翻轉公司法的走向,修法程序也異於往常,因此引發莫大爭議。公司法全盤修正超過200條,連動證券交易法與相關法規也要跟著修改,進而影響到所有公開發行、非公開行公司與各個企業型態,牽涉層面可說史上最大也最複雜。若真的如此翻轉式修法,如何讓受影響企業瞭解與遵守,且能順利執行,事關重大,我們呼籲政府要深思熟慮。

公司法全盤修正委員會是民間發動的,在十個月討論過程中,參與人士的確辛苦,但是其所提出的修法建議僅能做為政府行政體系的參考,還是要由行政體系擔負責任。公司法的主管機關是經濟部,經濟部是否同意如此爭議甚大的修正案?公司法全盤修正草案提到政府部門來,經濟部就要基於主管機關的立場,以台灣整體環境、受影響企業和所有利害關係人的角度,重新審視修法的必要性、合理性,按該有的修法程序進行,負起主管機關的責任。

雖然經濟部商業司有派人參加公司法全盤修正委員會,但是畢竟修法程序是要由經濟部提案到行政院,再送到立法院審議,因此,我們要求經濟部要依職權提出修法建議與版本。還有,此次公司法全盤修正委員會的版本會影響證券交易法與相關法規,經濟部也有必要邀集金管會與相關部會討論,再提出定案的行政部門版本。這部有經濟憲法之稱的公司法,對台灣企業界與產業環境的影響之大,在修法程序上,絕不能輕忽。

根據報載,本週五行政院長林全要聽取公司法全盤修正委員會的報告,結果傳出金管會對於影響公開發行公司的法規修正,例如:允許董事選舉採全額連記法,表達反對的立場。同時,對於強制公開發行公司設立審計委員會,目前證券交易法已經有分階段實施的規定,公司法修正案實不需有不同的規範。再者,公司法全盤修正案要刪除有關公開發行公司之董事以股份設定質權超過選任所持有之股份數額二分之一時,其超過之股份不得行使表決權,金管會也有不同意見。

由於爭議仍多,不應直接在行政院層級拍板,我們建議政府對於公司法修正案,一定要嚴謹評估。首先要評估本次修法目的何在?公司法全盤修正委員會認為目前台灣經濟、社會面臨重大挑戰,對於催生產業轉型有強烈需求,而目前公司法制停滯不前,造成發展障礙,因此要進行全盤修正。然而,我們要問的是,台灣產業轉型升級困難關鍵何在?公司法的老舊規定是障礙所在嗎?大修後是否產生更大負作用?

其次,現階段公司法全盤修正案涉及公開發行公司的部分,因為影響數百萬股東權益,實不宜在短時間內草率修正;此部分必須結合金管會、證券交易所、櫃檯買賣中心、上市櫃公司相關代表討論。再者,就未公開發行公司部分,例如董事會選任方式、建議設立獨立董事、董事分期改選等方面,似乎沒有修正的必要與實益。例如:未公開發行公司股東少 、股權很集中,建議設立獨立董事的用處有多大?為何要允許董事分期改選?這類議題無需現在討論。

另外,有關刪除關係企業專章、取消資本額驗資、股份無面額發行、認股權證及勞務入股等,外界也有不同意見,經濟部也要審慎評估。綜言之,本次公司法全盤修正案有關公司治理的部分最具爭議、修法建議也是最複雜之處,實應該深思熟慮、謹慎為之。

本次公司法全盤修正,看起來好像是在追求歷史定位,又好像是蔡總統交辦任務,但經濟部可不要重蹈勞動部一例一休修法爭議的覆轍,否則如此暴衝式的修法,不僅未促進經濟發展,而受到最大傷害的還是企業、產業與股東權益。

   


民意論壇

川普叫價 兩岸要當冤大頭?
陳長文/海基會首任秘書長(台北市/聯合報
近來,有兩則美國政府要人對台灣的評價。

根據維基解密公布的信件,對於「美國政府放任中國併吞台灣,藉此換取中國政府註銷對美國的一點一四兆美元債權」的想法,時任國務卿的希拉蕊回信說:「我覺得這個想法很聰明,我們來討論吧!」

第二則新聞,則是川普再次把「一中原則」放上談判桌,表示要不要繼續一中原則,要看北京在人民幣和貿易措施上的進展,公然把兩岸政策當作籌碼。

這兩則新聞,乍看之下頗為訝異,仔細思考背後的邏輯,又會發現其實符合古老的外交諺語:「沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益!」

美國政府,以美國國家利益來思考,這是天經地義的事,那麼,中華民國的國家利益是什麼?

或者,國家利益太遙遠的話,不如我們微觀一點,台灣人民的個人利益是什麼?

包括筆者在內的部分台灣人民,在內心的價值觀就認為「兩岸同屬一國」,但隨著成長環境的不同,可以想見越是年輕一代,比例上會越來越少。

另一部分人民,就像辜寬敏先生一樣,「如果台海發生戰爭,I welcome!」即使是付出戰爭的代價,也要台灣獨立。

而另一些台灣人民,對於是否要追求台獨,內心的想法是:「這要付出多大的代價?」

每個人心裡都有代價的極限,當台獨的代價超過這個極限時,雖然內心有些不情願,但會選擇九二共識,「一個中國,各自表述」,來建立「和平的緩衝」。

「代價」要如何衡量,有很多種角度,一個比較「俗」的角度是,「這會讓我的收入損失多少?」不同背景的人會有所差異。

對一個單親媽媽來說,可能覺得孩子的溫飽最重要,如果追求台獨會讓自己損失一千元,都寧願拿去買孩子的新衣服。對一個經濟不虞匱乏的人而言,當然他可以比較追求形而上的價值。

但是,衡量兩岸實力的懸殊,貿易的依存,以及其他國際友人不會願意為了台灣,傷害到自己的人民,筆者可以武斷的說,追求台獨,不符合台灣人的個人利益,也不符合中華民國的國家利益。

那麼,不追求台獨,台灣又應該如何看待兩岸政策呢?

看到川普對台灣論斤秤兩的態勢,我想兩岸都應該要各自思考,川普想做無本生意,兩岸又如何去當冤大頭呢?

統一只有一條路徑,那就是「良制」(亦即自由、民主、均富),兩岸應該要先良制、後一國,而在追求良制的過程中,對岸應承諾,只要台灣接受九二共識,統一必須經過雙方人民同意,強迫不得。

當這樣的模式達成時,軍備的壓力減輕了,對岸的威迫停息了,台灣的民主法治,獲得保障了,絕對是符合台灣絕大多數人的利益!

   


外交拒當凱子 需爭實質利益
羅智強/總統府前副秘書長(台北市/聯合報
國際民航組織大門關上、聖多美普林西比與我斷交、我駐非邦交國奈及利亞首都的辦事處被摘牌,新政府上台不到一年,外交紅燈頻亮,雖不讓人意外,仍令人擔心。

一連串外交事件中,新政府似乎有一種諸葛亮坐於空城城樓,望著司馬懿千軍萬馬撫琴的寧定,並不為此憂煩,反倒是對於總統過境有六十輛哈雷機車開道,感到「振奮不已」;坊間甚至也有一種聲音,當個外交孤兒又如何,對台灣也沒有「實質」傷害。

但,這是真的嗎?

先從邦交國說起,台灣的邦交國大多是地小人稀的小國,在國際社會聲量不大,但聲量不大,卻也是聲量,在若干國際場合還是有「麥克風」作用,不能說全無實質意義。

但確實,若要台灣花大把鈔票,以支票簿外交去撐邦交國數,不但對台灣本已窘困的財政是一大壓力,而且依過去陳水扁八年經驗,金援外交也會招來敗壞他國政風的惡評,魚與熊掌真要相權,我認為台灣還是應拒當外交凱子。

可是國際組織大門被關,對台灣就會有更實質的不利影響。以國際民航組織(ICAO)為例,台灣從一九七一年起被排除於外,直到前總統馬英九執政後爭取,二○一三年終於重回ICAO,間隔整整四十二年,不能進入ICAO不只是面子問題。

前民航局長沈啟即指出,有一年ICAO新增馬尼拉到上海新航路,航路直從中央山脈貫過,台灣因不是成員未被通知,經他方航管人士通知,才修正航路化解危機。二○一一年ICAO將一條起自台北飛航情報區航路改名,台灣也未收到資訊,變成「消失的航路」。一架外籍飛機飛行計畫輸入的新名字,台北系統並無此航路,將之剔除,險釀事故。

這就是無法加入ICAO,台灣多出來的風險。

世界衛生大會也是,台灣被排擠在外時,有一年SARS造成全球恐慌,台灣即相當憂心,我們的防疫資訊掌握會因此受到影響。

這些憂心直到馬英九上台後,重新參加了世衛和ICAO,才因此解除。

而奈及利亞的摘牌,則是另一個新危機,意謂著兩岸外交戰從正式邦交國打到了無邦交國,這將連帶的影響國人在海外的便利甚至安全。

外交爭的不是排場,更重要的是台灣的實質利益,這是馬英九拚外交的中心思維,也因此拚出台星、台紐經濟協議、台日漁業協議、終止兩岸金錢外交戰保了台灣「荷包」、一六四個國家和地區免簽等。這些裡子外交,遠比有幾輛哈雷前導當排場,重要的多得多。

   


聯合筆記/看場電影看人生
張立/聯合報
「人生如戲、戲如人生」,好的劇本與演員,總讓人屏息,卻又感同身受。

撇開嗆川普的那一段,美國女星梅莉史翠普在金球獎上獲頒終身成就獎,她說,演員的工作就是走進不同人的生命,然後讓觀眾體會他們的感受。梅姨之前在《走音天后》飾演五音不全的名媛,卻夢想成為開演唱會的女高音;在《鐵娘子》演罹患失智的柴契爾夫人,時常在幻覺和回憶中切換,孤獨終老,最後泣不成聲。每部片子,無不反映著現實的許多無奈;因為人生不完美,反而讓手邊抓得到的幸福,顯得彌足珍貴。

在金球獎上大大露臉的《樂來越愛你》,入圍七項全中,劇中女主角一直嚮往成為演員,卻屢試不中,只能在咖啡館打工作夢;男主角是個一般的爵士樂手,總想著開家自己的店,兩人在人生低潮時相遇,都愛上對方追夢的身影,最終,情未了卻緣已盡。想得卻不可得,能奈人生何?

「戲如人生」,本來就不是全有或全無的梭哈,劇本當然也可以改寫成男女主角夢想與愛情兼得,王子和公主從此過著幸福快樂的日子,但太過夢幻的劇情並不能反映真實人生;兩人千帆過盡、笑眼淚光盼到重逢,最終只能以一抹微笑用眼神道別,反而更加盪氣迴腸、打動人心。

「如果妳也曾經被拒絕,想要放棄,希望把這個獎與你們分享」。艾瑪史東在領取最佳女主角獎項時說,這部片子是為了所有懷有夢想的人而拍,她要現實生活中的魯蛇們,「繼續堅持下去」。

台灣去年的金馬獎,大陸片《七月與安生》拿下雙影后;七月與安生是劇中兩個小女生的名字,她們十三歲開始認識,七月乖巧、安生叛逆,因為一個渣男介入,讓原本形影不離的閨密暗生嫌隙,兩人再見面時,七月對安生說,「我恨過妳,但我也只有妳」,相知到反目到相惜,道盡老友的鐵桿濃情。

誰的成長過程裡沒有幾個死黨,但隨著年紀增長,又能有幾個不離不棄的朋友,七月與安生後來性格互換,各自走上不同的道路,讓觀眾看得些許悲涼,與《樂來越愛你》男女主角的境遇相對照,談不上誰好誰壞,如同梅姨說的,演員就是要讓觀眾體會他們的感受。

人生如戲,戲如人生,挑部好片,總能看盡人生。

   


以退為進 英國重新思索全球定位
黃琛瑜/淡江大學公行系副教授(台/聯合報
英國首相梅伊發表脫歐計畫,選擇「硬脫歐」,引發英國是否陷入孤立主義的疑慮。

然而,對英國外交政策傳統而言,英國的孤立使其更有彈性,更能自由追求英國的國家利益與價值判斷。英國前首相帕默斯頓針對外交政策發表過一段經典談話:「我認為英國的真正政策,是要彰顯正義與公平。英國並非成為世界的唐吉訶德,而是穩健及謹慎地追求這樣的政策…我相信只要英國站在正確的一邊…英國一定會發現,吾道不孤必有鄰」。

梅伊的脫歐政策,凸顯英國「光榮孤立」的外交傳統。十九世紀英國海軍大臣戈申嘗言:「我們的孤立不是軟弱的孤立,也不是遭到蔑視的孤立,那是一種故意選擇的孤立,而且在任何情況下可以按自己意願行動。」

廿世紀以降,隨著國際情勢轉變,英國漸由「光榮孤立」走向結盟。「光榮孤立」政策雖已轉變,但對英國外交政策造成深遠影響。透過脫歐,英國希望跳脫對歐盟的依賴,放眼世界。梅伊的脫歐策略「全球英國」,強調脫歐不僅是英歐關係重新調整,更是英國國際政經角色的重新定位。

身為自由貿易先聲,脫歐後英國將向世人展示,如何在全球化及區域統合浪潮中,開創自由貿易的另一種典範。英國作為第一個工業化國家,開創影響深遠的自由主義經濟模式。透過海外征戰與貿易,大英帝國鼎盛時期,統治全球四分之一人口及疆域,享有「日不落國」美譽。

二戰後英國國力不若以往,選擇加入區域組織謀求更大經貿利益,並於一九七三年加入歐洲共同體(歐盟前身)。歐盟提供商品、人員、服務,及資本自由流通的單一市場,英國享受經貿整合的益處;但日益繁複的歐盟政策與法規,對英國構成束縛與限制。

英國加入歐盟,希望尋求更多自由貿易—沒有關稅、限額,或其他限制,但也弔詭地失去了貿易自由。如今英國選擇脫離歐盟,重新尋回主導權。英脫歐模式之發展,將對全球化及區域統合下的自由貿易發展,提供新的解答與啟示。

英脫歐主題,表面上是英國與歐盟關係,但真正命題在於英國本身。英國脫歐公投,聚焦英與歐盟的關係定位,實則反映英國發展的內在焦慮。曾經創建「日不落國」帝國,現今國力不若以往,復面臨地方分離主義獨立壓力,「大不列顛」恐成「小不列顛」。脫歐公投中,歐盟淪為眼前問題的代罪羔羊,藉以迴避英國所面臨的挑戰。脫歐後,接下來的敵人只剩英國自己。

英國何去何從?透過脫歐,英國將思索及回答國家發展的真正問題。脫歐之路盡管充滿險阻,英國將邁開大步。英國做出選擇,一個繫乎國家發展的關鍵抉擇。其他國家,是否也準備好做下一個選擇?

   


春聯政治學 台灣一道特殊景象
黃聰哲/自由業(雲縣西螺)/聯合報
在台灣,「春聯政治學」是一道很特殊的景象;政治人物趁著歲未,家家戶戶在撣塵掃房後要貼春聯、年畫及吉祥字的習俗,廣發屬名吉聯,藉年節與選民博感情,刷自己的存在感,把濃濃的年味扣上絲絲的政治味,從各家各戶所貼吉聯,隱約可嗅出藍綠有別,這是台灣年俗的另類奇蹟。

小英吉聯從癸巳年「鼎革咸亨」、甲午年「善緣雲雧(集古體字)」到乙未年「吉羊如意」,還算繼承中華文化吉聯祥瑞及文詞的美感。到了丙申年的「點亮台灣」,則政治味十足,該年依恃小英的高人氣,呈現大街小巷皆在「點亮台灣」的年味。今(丁酉)年的吉聯「自自冉冉、歡喜新春」,不僅平民百姓看不懂,連漢學家亦不知所云,才叫人拍案喟嘆。

小英吉聯本引自賴和「乙卯元旦書懷」,案經《賴和全集》主編表示是「馬涼當馮京」及「原稿辨字苦/三十年間無人聞/賴和一夕紅」,顯指當年校對出問題,導致「由由」變「冉冉」。小英被譏為「錯誤的文抄公」剛好而已。據聞索取者還相當踴躍,此風基於「錯版幣」符合「物以稀為貴」的收藏金律,應可理解。

馬英九今年的吉聯:「金雞獻瑞除舊歲,吉祥如意迎春暉」,是以生肖酉雞來寫吉聯。「金雞獻瑞」一詞語出(明、吳國倫)的七言詩,至於「春暉」的景象,是由「雄雞一聲天下白」(唐、李賀)所引出。

雞字,甲骨文的寫法,從鳥,是象形字,有冠長尾,嘴喙張開似在啼嗚,「雞,知時畜也。」(說文解字)所以雞鳴聲很自然就融入中國文化,後世士人君子,常以「風雨如晦,雞鳴不已」的精神自勵。馬英九的吉聯引經據典,四平八穩,但缺乏創意,吉聯文案如其人,不令人意外。

「丁酉年:山下火,鬥雞(火雞)命。」(三命匯通論)這本是術數相命的推演,儒者不言。然盱衡局勢,美國挑動一中話題,小英不接受「九二共識」,企圖聯美日以制中,兩岸關係豈能不鬥。小英就職即揮動轉型正義大纛,成立不當黨產委員會清算國民黨,已造成藍綠惡鬥。小英專斷獨行,一例一休與勞團決裂,年金改革激怒軍公教,同性婚姻修法惹來反、同對立,強推核災地區食品輸台,還有美豬、核能問題…。政府與人民對立,抗爭風潮波波難平,丁酉年豈是一個「鬥」字所能盡述。

「上九,翰音登於天,貞凶。」(易、中孚)雞的叫聲雖然響徹空中,然終究雞非登天之物,而欲登天,末能務實,信非所信,有失中孚之道,何可長久?

鼎革之道在於革而當,革而信之,柔進而上行,方可「鼎革咸亨」。若失其義,失其信,失之躁進,易曰:「鼎折足,覆公餗,其形渥。」(鼎、九四)是言德不配位,失信百姓,不勝其任,致使國之大鼎折足,美饌傾覆,豈有完膳?

   


考招改革/請多一分適性揚才的堅持
葉丙成/台大電機系教授/聯合報
續昨日上篇)令人憂心的是,目前招聯會所主導的大學兩階段考招草案,當中仍充滿著對高中端的傲慢與不尊重。一旦上路,將對一○七國教改革造成三大災難性的傷害:

傷害一:一○七國教改革最重要的就是選修課,而大部分的選修課都開在高三下。大學卻在高三下學期中硬要高中生申請大學,學生忙著參加各大學的推甄、複試、口試,誰能好好的修選修課?只修半學期的高三下選修課,又如何能在學習歷程中好好呈現?到頭來一○七改革最重要的高三下選修課全被毀了,申請大學又變成只有學測成績高的高中名校學生得利,到頭來理想何在?

傷害二:在高三下學期中硬要高中生去申請大學,為了要讓學生有時間決定是否準備二階段的考試,申請大學的審查結果必須很快出爐。審查時間壓縮得很短。這麼短的時間要進行複試、口試,大學端根本無法深入去看學生的學習歷程檔。到頭來審查又變成以學測成績與平時成績為主,造成學生高中三年依舊陷入分分計較的噩夢,無法充分參與社團、探索興趣方向。

傷害三:一○七的學測以國英數三科為主(可能會另增補一科)。在高三下學期中申請大學,學生在高三下根本無心好好學其他加深加廣科目(物理、化學、社會等)。這批學生的程度會比現在更差,因為他們除了國英數以外的科目都沒有好好學。

硬要學生在高三下學期中申請大學,會對高中教學造成以上三大嚴重傷害。教育部一○七適性揚才的改革理想,也將因此無法成功實現。大學端為何不好好的尊重高中教育,讓高中老師好好教?為何不好好的讓高中生三年完整的修完選修課?為何不讓學生完整的學習念大學所需要的加深加廣的基礎科目後,高三下結束時再讓他們申請大學或分發?

大學端的諸位校長、教務長先進們,您可能不知道高中端的老師們、主任們、校長們,已經為了一○七國教改革的理想做了多少年的努力。每個週末,許許多多的高中老師用自己的假日南北奔波培訓,辛勤組織教師社群。高中端夥伴已經為台灣的孩子做了這麼多,現在真的很需要大學端幫忙讓台灣教育脫胎換骨的臨門一腳!

作為一個教育工作者,我們每一位都應捫心自問:「What is the best for our students?」什麼才是對孩子而言最好的考招制度?一○七國教改革真的對台灣教育很重要。一旦成功,台灣將有機會大規模培育出未來新世界所需要的人才,讓整個社會受惠。一旦失敗,未來二十年的台灣孩子,將繼續留在分數至上的無間地獄受苦。能不慎乎?

士大夫,當以蒼生為念。當我們每個人把「What is the best for our students?」放在心中;少一分競搶學生的算計,多一分適性揚才的堅持;什麼制度對台灣對孩子最好、對台灣的教育最好,相信答案會很清楚地浮現。懇請大學端尊重高中端的教學,尊重一○七的選修課;請不要再以兩階段考招戕害高中的完整學習、傷害適性揚才的教育理想。期待「適性揚才」的教育理想,能因大學端、高中端、教育部、與社會各界的攜手努力,而在台灣真正實現!

   


誰偷了我的香腸?
顏幸達/藥師(台中市)/聯合報
春節是中國人最大的習俗節慶,然而今年的春節,會因政策使得很多人覺得日子一天比一天難過,例如地價稅增漲、一例一休造成加班收入減少,還有年金改革受影響的軍公教等等,及其他因政策也受到影響的民眾,可說各行各業都中槍,痛苦指數破表。

廿次年金改革會議,四次分區座談會及廿二日的年金改革國是會議,行禮如儀罷了。面對未來退休金受影響的軍公教,最近莫不開始因應人生寒冬,勒緊褲帶,縮衣節食。

鄰居退休的章老師,每年春節都會買五十斤豬肉做香腸分送親朋好友;但今年走到肉攤前,老闆問是否按往例來個五十斤豬肉,章老師說擔心退休金對半砍,所以今年香腸預算也對砍成廿五斤,肉攤老闆一時傻眼。

日常生活中任何消費,後面維繫到的行業環環相扣,單砍掉某部分人福利,也勢必影響某部分人生存機會。簡單數學粗估,不含勞工,全國軍公教及眷屬假設有一百萬人,每人每月節省一萬元消費,則每月有近百億元資金在市場上是被凍結的,經濟無法活絡,春節消費是重要指標,政府不得不慎。

   



辨識人生精品
生活到頭來應該是「減法」過日子。學到了、聽到了、做到了,才是人生重要三階段。這些才能打造生命的核心價值。善於隱藏,才能清楚辨識自己的人生。減少物慾,才能達到精品人生。

孩子有荒唐的要求該怎麼辦?
在大人眼中覺得的稀鬆平常的事,為何到了小朋友的眼中變的如此在乎、如此重要呢?而大人們是否認真想過,孩子為何偶爾會有許多看似荒唐的要求與想法?

 


本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

Leave a comment