【東寫西讀電子報】摘錄《好讀周報》精彩話題,以推廣閱讀與寫作為核心內容,讓您掌握每周最新內容! 誰能幫你邁向健康人生?週週提供最新的健康情資,【常春EVERGREEN】幫你的健康打底,人生加分!

無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  

2019/08/02 第4541期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份

聯合報黑白集 聯合報黑白集∕你愛酷吏,我愛良相
聯合報社論 聯合報社論∕柯文哲不是蔣渭水:一個等待填空的黨
經濟日報社論 經濟日報社論∕Fed降息暗藏五大密碼
民意論壇 謝哲青∕生而為人的條件
國旅多元化 不怕政治化
酷經濟∕美中貿易戰短期難善了!
請問老闆 基本工資何時才該漲
黑韓專業戶
白布 什麼顏色都可以染
懷念特偵組還在那時
少了喜悅的原住民日
認清美國角色 走出台灣未來

聯合報黑白集

聯合報黑白集∕你愛酷吏,我愛良相
聯合報黑白集/聯合報
<!–@IMAGE_6639417_CENTER_0@–>

蔡英文自詡謙卑、改革,但她用人的品味卻令人不敢領教。她屢屢曲意護航陳菊的失職,已讓外界議論紛紛;而對蘇貞昌不問大政、卻每天緊咬韓國瑜的鄙陋行徑,她不僅視若無睹,似乎還頗自得。如果一味演示護短的猥瑣形象,有助蔡總統爭取連任嗎?

蘇貞昌最近天天數落韓國瑜,酸他「一隻蚊子都治不好,還想治國」,又說要用《槍砲彈藥刀械管制條例》來法辦帶「水果刀」的韓國瑜,更諷刺對方「在香港特首面前畢恭畢敬到屈膝的樣子」,並誣指他「開口就是酒味」。這些,都構成誣衊及人身攻擊,蘇貞昌卻說得津津有味。

蘇貞昌如此賣力演出,主要不外是把韓國瑜當成蔡英文連任之路的最大障礙,因此必須盡全力汙損其形象,利用執政權力將其摧毀並扳倒。唯有如此,蘇貞昌才足以回報蔡英文提拔他出任行政院長的知遇之恩。

問題是,蘇貞昌眼裡只看到自己的「院長」職權比韓國瑜的「市長」大,卻忘了自己以敗軍之將卻暴得大位的「正當性」,其實遠不如對方的民意基礎。更何況,要論正當性,身為閣揆卻不思為全國百姓推行善政,反而在那裡小鼻子小眼睛地濫用權力打擊對手。看在民眾眼裡,怎麼會對這種內閣有任何尊敬之意?

蘇貞昌早年任職地方首長,即有「酷吏」之稱。原因是,他治軍嚴酷,鐵臉待人,卻甚少反求諸己。蔡英文喜歡用酷吏,但別忘了,人民期待的是「良相」啊!

   

聯合報社論

聯合報社論∕柯文哲不是蔣渭水:一個等待填空的黨
聯合報社論/聯合報
<!–@IMAGE_6639328_CENTER_0@–>

台北市長柯文哲昨天宣布籌組「台灣民眾黨」,借用台灣民主前輩蔣渭水成立的政黨名稱,表達自己繼承前人遺志的願望。柯文哲和蔣渭水同為醫師出身,同是八月六日出生,同樣有志政治改革大業。但柯文哲畢竟不是蔣渭水,兩人所處的時代背景也相去太遠;儘管柯文哲機巧地串起蔣渭水這個聯想,然而柯式的「台灣民眾黨」未來將是什麼形貌,仍未清晰到令人可以想像。

台灣藍綠對峙的情勢令人厭煩而憂心,柯文哲若能跳脫藍綠,從民眾的福祉及利益出發,確實有一番吸引力。柯文哲昨天談到台灣文官制度受到破壞,深澳電廠、北宜直鐵、高鐵延伸宜蘭的決策不當等,都是讓人有感的議題。然而,他在事發當時隱而不言,直到要組黨參加大選才發表宏論,未免讓一般民眾覺得其言也遲,而少了共鳴。若換成是蔣渭水,應該不會壓抑這麼久吧!

儘管使用了「台灣民眾黨」這樣涵括性極大的名稱,但對一般台灣民眾而言,這個黨的形貌與精神似乎仍難以辨識。當然,柯文哲本人自走炮式的形象十分鮮明,但除此之外,外界看不出他可能的合作夥伴、同志、黨員是誰,他們又將如何形塑這個政黨的靈魂?簡言之,除了網路上踴躍報名入黨的「柯粉」之外,這仍是個等待填空的政黨。

根據既有的訊息,柯文哲組黨的主要目的,是要先把一批柯家軍送進立法院,在國會建立至少十席的灘頭堡,成為具有關鍵影響力的第三勢力。其實從政治現實看,柯文哲要參選總統,若僅靠單槍匹馬而沒有組織後援,動員難度相當高;這點,或許才是他不得不組黨的原因。換言之,此際才宣布組黨,時機上似嫌稍遲;但柯文哲喜歡故弄玄虛,行動上卻拖拖拉拉,也造成他落後形勢的遲滯因素。

之所以說這個新政黨仍有待「填空」,主要是究竟要找誰出征國會,又要與誰結盟搶進大選,目前都在未定之天。從好處看,這提供了各種美好、奇幻的想像;從壞處看,卻也留下諸多空白。例如,最近傳得沸沸揚揚的「郭柯配」,可不可能演成「國民黨榮譽黨員」郭台銘代表「台民黨」角逐總統、而柯文哲留守台北市的局面?依柯文哲強調台民黨是「柔性政黨」的原則,這點,理論上當然可行。但在實務上,郭台銘勢必遭開除黨籍,且其首富身分勢必對「台民黨」的屬性與本質造成很大的扭曲或限制,甚至因此妨礙它進軍國會的目標。

再如,最近因打國安私菸案而埋下「大綠」與「小綠」心結的黃國昌,可不可能改投台民黨,成為柯家軍之一員?包括部署多時的「國會政黨聯盟黨」主席妙天禪師,曾表態要協助柯文哲連署選總統,雙方會不會藉此合作,由妙天提供柯文哲必要的人力∕物力支援?答案是,可能性均存在,但一旦這些合作關係建立,台灣民眾黨的性格與想像也就受到了圈定,或許會讓一些原本有意加入的人打退堂鼓。

無論如何,柯文哲終於拿定主意組黨,對他個人而言,算是邁出了重要的一步。今年暑假,是台灣政治人物組黨的熱季,柯文哲躬逢其盛。七月間,遭民進黨逼退的民視前董事長郭倍宏,剛宣布成立了獨派的「喜樂島聯盟黨」。其後,挺扁團體「扁聯會」,近日也將組建「一邊一國行動黨」。這些,表面上宣稱要找回台灣社會失去的價值,實質上都是為了個人的小利小益。相形之下,柯文哲的「台民黨」至少抱持公共關懷,讓人多少有些期待。

話說回來,將政治理念化為組黨行動,對柯文哲而言,也是一項嚴苛的挑戰。原因在於,他太過自戀的性格,太過個人英雄化的風格,乃至不擅長組織、缺乏持久的社會關注,都不易讓新政黨維持良好運作。柯文哲切勿搞砸蔣渭水的招牌!

   

經濟日報社論

經濟日報社論∕Fed降息暗藏五大密碼
經濟日報社論/經濟日報
美國聯準會(Fed)聯邦公開市場操作委員會(FOMC)31日決定降息1碼,符合預期,但會後聲明中提出的降息理由並不是很有力,而且十位決策委員中還有二位對降息持「異議」,主張維持利率不變。主席鮑爾在會後記者會上指出Fed的基調,就是「讓我明白地說,這不是長期一連串降息的起點,但我也沒說只會降一次」。他說得明白,但大家卻聽得糊塗,這也顯示Fed並未下定持續降息的決心,而是抱著走一步、算一步的觀望思維。

先比較7月與6月兩次會議的會後聲明,內容其實差異甚小。比較明顯的差異,在於這次聲明的第二段中指出,「鑒於全球經濟展望動向,及通膨壓力低落,委員會決定降息」。鮑爾在記者會中則強調,全球成長減緩及貿易緊張升高已經在打擊美國製造業,而且可能更加惡化;再者,「通膨持續低於目標,可能使長期通膨預期下降,既令人擔憂,而且回不了頭」。但這些都不是新鮮事,畢竟美中貿易戰已經開打了一年多,全球景氣有減緩卻無衰退,美國企業投資好幾季都持續疲軟,且十多年來美國通膨率只有一個月超過2%。

其實目前的客觀情勢未必支持利率非降不可,因此決策官員的決策立場由「鷹派」轉向「鴿派」,原因很可能在於思維模式生變。首先,是針對風險評估。美國經濟數據一直表現分歧,企業投資疲軟,製造業景氣低迷,但就業持續強勁,使消費維持不墜,因此鮑爾之前一直強調「耐心」,但現在顯然已經「耐不住」,在決策時比過去更加重視風險因素,因而偏向於採取「預防性」措施,為經濟持續擴張「買保險」。

第二,更重視全球性因素。Fed官員以往雖也重視全球經濟及金融市場可能對美國景氣造成的衝擊,但普遍認為美國經濟運轉能夠遺世獨立。不過鮑爾7月初在巴黎的演說中,曾警告美國經濟雖仍健康,但全球景氣偏弱,因而可能削弱美國的成長;因此Fed必須把國內、外關聯性可能造成的影響納入決策之中。

第三是更加擔憂貿易戰的衝擊。鮑爾在6月初首次明示將會降息,當時正值美中貿易談判破裂,使雙邊緊張都急劇升高,川普還威脅將對墨西哥輸美產品全面加徵關稅。之後G20峰會上川普與習近平雖達成「停火」協議,且美、墨的關稅危機也已解除,但Fed官員並不相信貿易戰能夠迅速緩解。

第四是薪資升得不夠。鮑爾與其他決策官員去年時曾假定美國由於接近充分就業,薪資將會加速上升,從而拉高通膨。但這項假設並未實現,就業與通膨間的關聯性(即菲立普曲線)已然斷鏈,鮑爾也在國會作證時指出這項關聯性變得「更弱、更弱、更弱」。既然薪資並未反應經濟擴張,決策官員自然不反對藉由降息來刺激更多的就業。

第五是決策官員強調「通膨低落」,顯示官員們益發不認為通膨能夠在短期內達標,因而希望能藉由降息來拉升通膨。

然而決策官員的思維模式雖有所改變,但經濟情勢卻難以證明有降息的急迫性,於是Fed這次應該是採取「先小降,再觀望」的策略,未來連續降息的機率並不高。

金融市場對這項結果顯然不滿意,美國股、債雙跌,美元大幅升值,因為市場對大幅或連續降息的期望其實是「奢望」,現在市場做些修正其實相當健康。川普當然也非常不爽,推文表示「一如以往,鮑爾讓我們走下坡」;他當然希望Fed「大降」利率,推升經濟與股市,既對他明年的連任之路有利,也讓他在美中貿易談判時的立場能夠更硬。貿易戰升高,當然不符合Fed的期望,這也可能是Fed小幅降息的原因之一;但如果事與願違,貿易戰對美國經濟的衝擊逐漸顯現,屆時Fed非得幫川普擦屁股不可,利率也可能進一步下降。

   

民意論壇

謝哲青∕生而為人的條件
謝哲青/聯合報
<!–@IMAGE_6639192_RIGHT_300@–>

記得多年前,在威尼斯雙年展,近距離觀看由榮.穆克(Ron Mueck)所創作的《女孩》(A Girl),壓迫感爆表的超大尺寸,異於常理的存在,每一個注目,都挑動觀看者的大腦與視神經。藝術家以新生兒為主題,塑造出既脆弱也堅強的視覺經驗。會後,我走出展場,坐在大運河堤岸,仍無法忘懷超寫實人體雕塑所帶來的震驚與暈眩。

生活中,我們時有耳聞,周遭人們熱切討論著室內、陽台、庭院的家飾配置,或是哪座新落成的建案前,奇形異狀,甚至有點不知所謂的空間裝置。相較於繪畫與建築,大部分人對於「雕塑」領域,相對是陌生的,小到桌上案前的扭蛋擺飾,大到立於美國東岸曼哈頓島外圍的自由女神像,純粹以「感受立體物件的各種特質」為前提,我們的生活幾乎被「雕塑」所圍繞。的確,當代生活似乎更容易與「藝術」面對面,但人們與藝術的距離卻愈來愈遠。

讓我們將時間推回至一九五○年代,當時人類的心靈,與感官經驗面臨幾次重大革命,從攝影到電影的發明,到太空時代的開啟…每一項大事件,都顛覆傳統對「感覺」的邏輯思維。

<!–@IMAGE_6639193_CENTER_0@–>

從藝術層面切入:音樂從海頓、莫札特、貝多芬的古典宏偉,進化為荀白克、魏本與奧本.伯格衝擊力十足的無調性(Atonality)。繪畫藝術,則從新古典主義歷經到印象派、表現主義、立體派、超現實到抽象表現主義,雕塑也由莊嚴優雅的卡諾瓦到充滿負空間的亨利.摩爾。概念性的表現手法成為主流,藝術家個人生命經驗則成為創作核心,當然,與普羅大眾溝通的語彙也愈來愈艱澀,這是群眾與藝術拉開距離的主因。

這也是超寫實主義(Hyperrealism)藝術的發展基礎。當環境充滿了對「現實」的不信任,就會形成對「真實」追求的反動。近幾年,在台灣話題性十足的超寫實藝術特展,就是最佳例證。

相對於抽象、概念性、風格化的藝術創作,超寫實主義藝術家們透過攝影技術的協助進行創作,除了真實度百分百逼近相片的繪畫外,外表肌理近乎真人的雕塑更令人驚艷。

有些藝評家堅持,超寫實風格的人體雕塑並不是真正的藝術作品,充其量,只是因為它的模仿功力一流,讓平面進入立體,在三度空間中與觀眾互動,活生生地把觀眾推入擴增實境中。的確,這是裝置藝術的慣用手法,也是空間場域呈現最標準的作業程序。但對我來說,透過創作來展現人與世界的關係,用時間捕捉細膩幽微的肢體情感,展現生而為人的渺小、脆弱與不堪,其實,就已經構成藝術的充分條件。

栩栩如生的創作,可以驚奇,可以想像。透過不可思議的寫實擬真,讓我們去思考,生而為人的條件,究竟為何。

(作者為旅行作家、電視節目青春愛讀書主持人)

   

國旅多元化 不怕政治化
陳守哲∕大學教授(台北市)/聯合報
<!–@IMAGE_6639176_CENTER_0@–>

中國大陸暫停大陸居民赴台個人遊試點,罕見明確指出「鑒於當前兩岸關係,決定自八月一日起暫停四十七個城市大陸居民赴台個人遊試點。」其中包括沿海一線城市北京、上海、廈門、福州等地,國內航空產業暨國旅產業今年恐非僅多事之秋,甚至將面臨兩岸直航後最嚴酷的寒冬。

兩岸航線自二○○八年起逐步開放,班次數、旅客人數均大躍進成長;自蔡政府執政後,每年陸客人數逐年由三百三十餘萬下滑至近兩百萬人次;自由行旅次雖仍屬下滑跌勢,但每年尚可維持百萬人次。如今大陸官方宣告緊縮,預估今年陸客自由行旅次將創歷史新低,應無法破百萬。

近三年,兩岸航空受兩岸局勢政治起伏等多重影響,如兩岸航權增班、復興航倒閉減少航班及陸籍新興低成本航空加入營運等因素,除民國一○六年因復興航倒閉班次數銳減外,近年每月來回航班均維持穩定五千二百餘班,惟復興航釋出之旗艦航線,如上海往來航班,始終未見國籍業者接棒,推測亦受政治局勢掣肘之無奈。

誠如旅遊品保協會預估,若初估每月自由行人數以十萬人計,旅客每人每日人均消費二百美元,行程以最受歡迎的五日估算,今年下半年觀光產業至少減損二百億台幣收入;雖交通部推出國旅振興方案,然以先前補貼案例檢視,杯水車薪並無持續改善之效!

陸客不來,如何自救成為顯學,國旅之所以仰賴陸客甚深,問題討論多年,然政府及業界始終未正視原因。首先,在低成本航空興起下,國人出國旅遊成本下降,許多人一年到日本次數恐比花東多,甚為諷刺;再者,國內飯店費用甚高,品質不如預期;觀光推展客源雖有「南向政策」,然其消費力道不如陸客,且旅次數亦無法補足陸客缺口。

此次北京再下重手,依現況觀察,國籍航空首當其衝,在營運比例來看成為小災區;重災區將為國內旅館業、餐飲業、名產店及遊覽車業。各縣市政府首長應展現魄力,帶頭推廣觀光,齊心齊力方能突破現況!

筆者建議,政府在施行短期補貼方案之同時,應審慎考量公平性與補貼實質對象,勿散彈打鳥,宜對症下藥;「雞蛋放在同一個籃子」為目前旅遊業之通病,長期應以打造「國際旅遊之都」為基調,多元化經營旅遊市場,突破陸客不來之窘境。

   

酷經濟∕美中貿易戰短期難善了!
林建甫/聯合報
<!–@IMAGE_6639163_CENTER_0@–>

在上海重啟新一輪美中貿易談判草草收場,不祥之兆是美國總統川普前幾天在Twitter開炮,其言論已顯露端倪。貿易戰的不確定性加劇金融市場的動盪,加上過去種種難以解決的問題,顯示美中貿易戰很難善了。

川普在Twitter連發三文,第一則就表示「中國經濟目前非常壞,是廿七年來最差;而他們理應開始購買美國農產品,但沒有跡象顯示有在進行。這就是與中國(貿易)的問題所在,他們就是不會實現諾言。我們(美國)的經濟則變得比大陸更強大。」之後兩則,他不但嘲諷中方應該等待美國大選結果,看美國能否得到「昏睡拜登」那樣的民主黨人做總統,還強調一旦自己連任,會向中國給予更嚴苛的協議,甚至是沒有協議。他宣稱所有的牌都在美國手上,這是過往美國總統所不曾有過的情況。

綜觀情勢,美中新冷戰,美國最高戰略目標是圍堵中國崛起,而中國以拖待變來換取空間為最高原則;在雙方戰略不變前提下,美國總統大選前,邊打邊談情況應該會持續下去。

值得注意的是,上周五美國公布Q2的GDP季增率及年增率雖較Q1下滑,但整體而言仍顯示美國景氣相對穩健;反觀中國,Q2的GDP年增率從前季的六.四%下滑至六.二%,下半年經濟下行壓力有增無減。若美聯準會進一步以「預防性降息」助攻,本周美國七月非農就業數據表現亦佳,則川普可能更有恃無恐對中施以更大壓力,美中貿易衝突再度惡化風險不得不防。

至於日前結束的中共中央政治局會議指出,經濟發展面臨新的風險挑戰,下半年經濟工作意義重大,必須增強憂患意識;不僅重提「六穩」,強調實施好積極的財政政策及穩健的貨幣政策;更強調圍繞在「鞏固、增強、提升、暢通」,深化供給側結構性改革,包括提升產業基礎能力與產業鏈水平、深挖中國需求潛能、有效啟動農村市場、多用改革辦法擴大消費等。

面對外部環境不確定因素,中方政治局會議對下半年的經濟工作部署,主要都集中在內需、改革及擴大開放,似乎也意味面對美國壓力,中國已有長期抗戰準備。

   

請問老闆 基本工資何時才該漲
簡建忠∕中正大學勞工關係學系副教/聯合報
<!–@IMAGE_6639185_CENTER_0@–>

勞動部預計十四日召開基本工資審議委員會,資方團體拜會勞動部長表示,「今年景氣不好、中美貿易大戰…」等理由,呼籲「凍漲」。

中美貿易戰影響遍布全世界,短期也看不到終點;但許多經濟分析卻說「受關稅、轉單影響,台灣是獲利國」、「今年經濟成長率應會超出預期」,貿易戰似乎不是凍漲理由。

景氣好壞有主客觀標準,但景氣好時,基本工資並未隨之調漲,景氣不好更不可能漲!所以,基本工資調整受景氣影響嗎?

近幾年,部分物價的確調漲(如滷肉飯、比薩),食材價格、人事成本都是理由;如果消費者埋單,商品就漲定了,如果消費者大量流失,廠商只有調降、展現誠意。但在勞動市場,勞方是賣家、資方是買家,市場價值(工資)決定權大多操在買家(資方)手中,勞方只能拒絕(失去收入),或接受較低價格(偏低工資),兩種狀況都是勞方承受苦果。市場機制若是萬能,貿易戰就不會發生,基本工資審議會中也不需要有勞動部委員!

再者,「若國民所得拉高、增加就業機會、吸引外資,薪資自然就上來」推論,是指責政府在經濟上努力不夠,國民所得上不去,對外資吸引力偏低、創造就業機會不足,卡住勞工薪資。但在創造較高薪資這一端努力不夠、效果不顯著,政府就更不應該壓住較低薪資這一端,否則總體勞工收入更低,將引發更大的社會和經濟問題。

另外,大陸經濟、環保政策的調整和貿易戰,才是迫使台商回流的主因,台商回流一樣追求低成本、高經濟效益,只有在勞動力不足情況下,可能願意付出更好的薪資福利,勞方得以獲得些許議價優勢,基本工資調漲與否,也比較不會影響勞工權益和生計。

如果基本工資只是個計算基礎,那當年22K就不會遺害,企業制定勞工薪資時,基本工資也是對照標準之一。企業雇主或許希望壓低勞工薪資,但低薪的殺傷力和通縮一樣;通縮造成物價偏低,企業獲利降低時,只好縮減生產、解雇勞工,造成經濟活力下滑的惡性循環。

調漲基本工資是把雙刃劍,過與不及對企業、勞工和國家經濟都造成負面影響。南韓文在寅總統為實現其競選諾言,上任後大幅提高基本工資,反而造成許多餐飲和旅遊業小型企業倒閉、大量勞工失業。但南韓基本工資就不調了嗎?不,還是調漲,但較小幅度,也需要更小心操作。

每次基本工資審議委員會,勞資都是各執一詞,謹建議勞動部長在召開會議前,要求勞資做足功課,讓審議委員會創造更融洽的協商氣氛和更能被接受的「新基本工資」!

   

黑韓專業戶
劉文宏∕教(彰縣和美)/聯合報
<!–@IMAGE_6639223_CENTER_0@–>

拜讀昨日「蘇揆,心小了,人就變壞」一文,深有同感。

曾在神明面前發誓不再參與任何選舉,卻投入去年新北市長選舉;更曾接受媒體訪問時,說不回鍋行政院長,竟又回鍋閣揆。近月來,居然把矛頭對準高雄市長韓國瑜,幾乎每日一黑,使得韓市長不得不回應:「別只看到高雄。」

也許蘇揆早把韓市長當成頭號「敵人」,不再對柯P冷諷熱嘲,集中火力對準韓國瑜,從高雄淹水到一把小刀,都可大作文章。未全力拚經濟,卻一味逞口舌之能,只會讓庶民更反感;雖說要下鄉傾聽民意,說明所推政策;但不免遭到民眾質疑:是否又是拚選舉?

小民殷切期望不是,只擔心到了高雄,又對韓市長酸言黑語呀!

   

白布 什麼顏色都可以染
施正鋒∕東華大學民族事務暨發展學/聯合報
<!–@IMAGE_6639203_CENTER_0@–>

這兩天,所謂「白色力量」相繼丟出兩顆震撼彈,先是台北市長柯文哲宣布組黨,時代力量立委林昶佐又宣布將以無黨籍身分參選中正萬華。早先,時力市議員等人發起連署,要求黨中央「一起撐台灣,總統唯一支持蔡英文」;更早,時力立委黃國昌猛打總統出訪「私菸」,被認定為故意養案打擊小英,禁衛軍綠黨隨即圍魏救趙、揭露時力立委高潞助理申請公家補助。陳勝、吳廣揭竿而起,宛如秦末天下大亂。

柯文哲籌組的政黨稱為「台灣民眾黨」,號稱「以台灣為名、以民眾為本」,希望能讓選民在藍綠以外還有選擇,不脫他從政以來走中間路線的大戰略。當初是蔡英文的禮讓才有今天的他,安祿山要進京勤王,總是要先固本才能蠶食鯨吞淺綠的票;先有林飛帆加入民進黨任副秘書長,表面上說要打造「非韓家園」、擺明就是要刨他的根,加上民進黨又決定禮遇小綠,總不能為了研製原子彈拉郭而後院失火。

柯文哲自詡沒做任何事也有廿%的支持度,即使終究不參選,如能招兵買馬,區域加上不分區至少也有十席實力,相互奧援,來日方長。

光譜的另一端,如果他決心一戰,不管是被藍綠羞辱忍無可忍,或是看破兩大黨的手腳,特別是萬一郭董獨立參戰讓他突圍,國會仍需要有起碼的子弟兵,否則會比阿扁當年朝小野大更痛苦。即使最後決定跟郭董攜手,有政黨也比較好討價還價。

在傳統政黨認同褪色的政治市場,柯文哲除了訴求不投藍綠,究竟自己要賣什麼膏藥?「台灣」是要穩住淺綠的票,至於「民眾」,必須回歸蔣渭水的初衷。我們知道,藍營可以接受的台灣歷史人物,原住民是莫那魯道、客家是羅福星、福佬人是蔣渭水,共同點是反日,可見柯文哲不忘淺藍選民。然而,不要忘了蔣渭水除了是有良心的醫生,對社會弱勢有強烈的關懷,也難怪蔣渭水後人會抨擊柯是在消費。

至於林昶佐割席而去,早有蛛絲馬跡,先前獲音樂最高榮耀的金曲獎,蔡總統還特別指名恭喜,皇恩浩蕩,他回以「謝謝總統,一起加油,台灣加油」,不割袍斷義才怪。最惱怒的應該是柯文哲,明明去年才水漲船高幫時力選議員,現在竟翻臉像翻書。事實上,林昶佐是台獨聯盟的盟員,海內外三千寵愛在一身,打「兩岸一家親」不遺餘力;昨天跟柯握手言歡,今天跟民進黨交心,彷彿白布什麼顏色都可以染。

最為無辜狀的,則是時力立委洪慈庸,面對黨內是否繼續當人家的側翼,她左右為難,看來比較像是民進黨派系中人。先前黃國昌與館長凱道造勢成功,小小綠嘲諷為更上一層樓選台北市長,外人看來昏頭轉向,不清楚究竟是跟柯文哲眉來眼去、還是向民進黨漫天要價。太陽花運動結束後,某台派智庫邀請幾位領導分子分享,總統府資政陳繼盛的評價是,氣勢夠、意識模糊、知識不足,這應該是一些所謂「天然獨」的特色。

柯文哲原本的如意算盤,是小英比賴神好打、郭董比韓國瑜好打,初選結果差強人意,外部因素沒有辦法掌握。只要老共繼續在廣東操兵,恐怕小英只要躺著選就好。

   

懷念特偵組還在那時
劉彥良∕研究生(嘉縣中埔)/聯合報
<!–@IMAGE_6639211_CENTER_0@–>

私菸案近日驚傳調查局LINE對話截圖外流,新北市調查處新店站被排除製作筆錄,可見調查局高層有所提防,私菸案尚未水落石出,卻爆出自己人查自己人,令筆者想起去年的港片《L風暴》中,廉政公署(ICAC)內部調查的情節幾乎如出一轍。

在電影中,廉政公署首席調查主任陸志廉在調查貪汙及洗錢案中,L組(內部紀律調查組)收到檢舉,陸志廉隨即被停職。而陸志廉所調查對象,是中國大陸副部級官員,級別之大令基層不敢掉以輕心。這次私菸案,涉及的政治高層隨時可能會踩到雷,讓揭弊無賞反遭調查的情況在現實中發生。

片中主角通過重重關卡,聯合港警一舉破獲洗錢一案,才有機會擺脫遭內部調查的陰影;台灣真實版卻傳出,當事人有意請辭;當事人雖否認,卻讓新店站備受壓力。

過去台灣有專門查黑的特偵組,其調查獨立性有如香港的ICAC,卻在蔡上台後正式廢除,廢除後的配套措施,包括各地方檢察署可經由高檢署檢察長或檢察總長指定,並可跨出轄區偵辦。

此次私菸案由新北市調查處破獲,最後由台北地檢署偵辦,而分層追溯上級機關是法務部、行政院、總統府。沒錯,最高主管機關正是總統府;不得不讓人懷念過去特偵組的存在!

   

少了喜悅的原住民日
馬志政∕原民社工(花蓮市)/聯合報
<!–@IMAGE_6639206_CENTER_0@–>

這兩天政治選舉及私菸案新聞延燒,可能忘了廿五年前有一群原住民社運前輩們,帶著決心意識並運用各種作為,終讓政府重視原住民的心聲與權益,造就了八月一日原住民族日的成立。

廿幾年的政黨輪替,確實讓原住民族相關權益與問題被看見,但現今社會充滿政黨對立、意識操弄的政治氛圍;原住民族福利權、文化權及土地權等政策法令的制定與推動,並沒有真正落實至自主自決精神;遺憾的是,目前政府作為,仍未以多元文化思維與態度,制定相關政策與法令。

我是從台中到花蓮原鄉服務的原民社工人員。在花東近五年服務過程中,我看到許多家庭的貧窮問題,及資源不足與環境限制的困境。尤其這幾年政府推動長照政策,在原鄉設置文化健康站,確實服務了部分部落長者的需求,可廣設健康站,卻未見文化主體性及在地性,用許多框架規範照顧服務模式,導致許多部落長者不願走入健康站,凸顯長照政策忽略了族人的生活與文化樣態。

另外,原鄉部落福利及醫療等資源可近性低,當族人欲申請福利或需就醫治療時,交通不便及路途遙遠,甚至出現有醫院沒醫生窘境,而就業機會少到只能選擇離鄉;讓身為原住民社工的我,心中充滿無奈與無助。

原住民族日不應該只是被紀念,應是不斷提醒與督促政府對原住民族的重視與認同;政府不需要用華麗及表象政策或政治語言,來顯示對原住民族愛護。

在八月一日原住民族紀念日,我們沒有喜悅與驕傲,只有期盼政府感同身受,聽見與看見原住民族的聲音;最重要的,是執政者必須以認同與尊重的態度,來制定相關原住民族政策與措施,讓土地上每個原住民族群都能感到驕傲與快樂。

   

認清美國角色 走出台灣未來
翁履中∕山姆休斯頓州大政治系助理/聯合報
<!–@IMAGE_6639245_CENTER_0@–>

國民黨全代會正式提名高雄市長韓國瑜代表參選總統,而韓也不出預料的,在提名演說中強調黨內團結,及重申和庶民站在一起的立場。不過,演說中比團結更值得注意的,是韓國瑜向海外支持者喊話,希望能透過在美的支持力量,讓華府重新聽見台灣民意。韓是在告洋狀,還是真的看出要贏得總統大選,除了安內也須攘外的道理?

利用接受提名的重要演說,凸顯美國重新認識國民黨的重要性,在幾乎放棄經營海外形象多年後,國民黨與華府菁英缺乏溝通管道,導致國民黨立場很少被美決策圈聽見。也許很多人會問,台灣選舉跟讓美重新認識國民黨有什麼關係?

回顧歷史,不難發現美國向來不惜以支持特定政黨或政治人物,影響選舉確保美國利益。最有名例子,是一九九六年俄羅斯大選,當年葉爾欽總統因經濟表現不佳,連任出現危機;為挽救選情,葉爾欽向美國靠攏,美國柯林頓總統公開挺葉爾欽連任,不只配合各項貿易要求,更利用美在國際貨幣基金力量,讓俄選前獲得百億美元貸款,順利連任。親身參與當年政策辯論學者湯瑪士.卡羅瑟,去年接受紐時訪問就批評,當年柯林頓因相信葉會帶領俄羅斯民主更近一步發展,支持葉連任,這次失策讓普亭有機會接班,當然,俄民主並沒因此更進步。

介入他國選舉的外交手段,並不新鮮;二戰後美國就用類似策略,成功影響他國。為扶植親美政權,華府多次直接或間接協助親美候選人獲勝,目的是讓美國利益得以維持。

從美國角度看台灣選舉,其實,美國不是不支持公平競爭,也不是多討厭國民黨,只是目前對大陸反感,加上對台灣民意及國民黨了解有限,使得美媒和決策圈認為,想和大陸和平相處的國民黨一旦重新執政,必站在美國對立面,所以認定國民黨是反民主的親中勢力。因此認為支持民進黨與大陸對抗,才符合美國利益。

在香港與大陸對抗持續升溫下,強調主權及捍衛台灣民主必成決定勝負的關鍵。毫無疑問,不論誰執政,台灣都必須持續依賴美國支持,然而,相較於爭取支持者歸隊,如何爭取美國支持又能兼顧台灣尊嚴,是下任總統須解決的一大難題。相較於親美反中的民進黨,韓國瑜開始正視美國因素對台灣的影響,並試圖扭轉美對國民黨偏見確有必要;不過,台灣民眾也應認清美國角色,別讓美國決定台灣未來!

   

面對暴衝的靈魂,該如何準備好自己?
從事心理助人工作久了,難免會遇到負面情緒極度強烈的個案。若是遇到長期以來總是以近乎崩潰的狀態見人的個案,每次的會談都會是一段難熬的時光。強大的負面情緒,會透過各種形式呈現,不論是極度低落或是極度高漲,都會吸光人的能量;與這樣的人長期相處,很難不感到身心俱疲。

廚師不是人!機器人端出科技美食
當AI智慧逐漸走進日常,不只無人旅店正夯,連每日必須的美食也有機器人代勞,當廚師這項工作不再是人類操刀,究竟這些機器人餐廳,是如何端出口感絕佳的科技美食呢?

 

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping