電影、日劇、韓劇…選擇那麼多,要選哪一部?聽部落客怎麼說─最精選的部落客影劇評論就在【影劇大好評】! 【bobo小天才.輕鬆玩教養】針對家長頭痛的學齡前教養問題開闢解決方案,讓家長輕鬆地教導孩子。

★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  

2019/08/13 第4548期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份

聯合報黑白集 聯合報黑白集∕當政府變訴訟蟑螂
聯合報社論 聯合報社論∕將權位分配與大選掛鉤,只會讓人反感
經濟日報社論 經濟日報社論∕從大陸經驗看自貿區發展
民意論壇 反送中蔓延 助攻蔡大選
柯市長的破壞式創新組黨
巧言之徒必得處理
柯文哲無法逃過政治魔咒
教育政策混亂 弱化基本學問
聯合筆記∕連自己人都不相信的司法
停止扒糞選舉文化
行政班務兩頭燒 偏鄉師無力

聯合報黑白集

聯合報黑白集∕當政府變訴訟蟑螂
聯合報黑白集/聯合報
<!–@IMAGE_6634719_CENTER_0@–>

這陣子以來,和民進黨最密切的新聞關鍵字,大概是「提告」兩字。把陳菊和私菸案牽上關聯,告!蘇貞昌說韓國瑜江湖味被民眾做圖反酸,告!七十歲老婦轉傳蔡政府金錢外交的圖,告!傳蘇貞昌公祭「擲筆」畫面,告!可謂無所不告。

這些高官捍衛自己名譽的方法,不是提告誹謗或妨礙名譽,而是祭出《社會秩序維護法》的「散播謠言罪」,公權力機關立刻動員配合。陳菊親信趙嘉寶被通緝五年才就逮;酸蘇貞昌「光頭佬」之當事人,發文一周就被刑事局傳喚。效率之高,令人嘆為觀止。

於是「政府提告、警調法辦、法院裁罰」,成了固定套路。打開調查局官網,「打假訊息」淹沒官方新聞快報;連民眾日常的酸文,也被當成「煽惑犯罪」的大案來辦。諷刺的是,震驚國際的私菸案,則靜悄悄地,未見隻字。堂堂警調,已成綠朝大官的私人護院。

網路興起後,產生一個特殊族群叫「訴訟蟑螂」。這些人專門利用網路圖文興訟,看準一般民眾畏懼上法庭的心態,這些訴訟蟑螂們就專靠和解金、賠償金牟利。政治人物要的不是這類蠅頭小利,而是要用官威堵人民的悠悠之口。畢竟,誰願在網上隨便發個牢騷就被約談開罰?權力濫用,莫此為甚。

近來香港人權議題發燒,民進黨上下頻以「今日香港,明日台灣」恫嚇民眾。事實上,民進黨箝制言論自由的作為,已是「今日台灣,超越香港」了。

   

聯合報社論

聯合報社論∕將權位分配與大選掛鉤,只會讓人反感
聯合報社論/聯合報
<!–@IMAGE_6668117_CENTER_0@–>

韓國瑜初選出線後,歷經近月,總算將與黨中央共同擬定聯合作戰計畫,展開雙線作戰。黨中央的支援,除可補充韓國瑜在政策論述上的不足,對國民黨而言,也是重新檢討自己的國家社會角色的重要工作。必須提醒的是,韓陣營與黨中央的大選合作,切忌淪為權位分配的拍賣場;一旦讓民眾產生這樣的印象,對選舉將有嚴重的傷害。

韓陣營與黨中央的合作進展遲緩,主要原因有三。第一,韓國瑜團隊方面的準備不足,一時難以從市政級的因應擴升至國家級的作戰思維,因此論述及行事格局均未見提升;第二,藍營菁英對韓國瑜當初砲打「權貴密室協商」仍心存芥蒂,寧可保持觀望;第三,郭台銘對初選心懷忿懣,王金平則態度曖昧,加上柯文哲組黨的變數,便成了攪局因素。

這種情況,即使在局外人眼裡,也一眼就能看出其凶險。假使郭台銘和王金平果真另組搭配參選,兩人雖未必具有勝選機會,卻足以嚴重破壞國民黨收復江山的大好機會。正因為如此,原本並不積極尋求與初選落選者和解的韓國瑜突然感到事態嚴重,進而要求黨中央協助解決。而國民黨內儘管「大老」充斥,遇到這類狀況卻是誰也無計可施,根本勸不動郭王二人。唯因如此,雙方感到事態嚴重,韓陣營與黨中央才提出聯合作戰計畫的共識;否則,原本看好的形勢可能毀於一旦。

就在郭王配加入民眾黨參選的傳聞甚囂塵上之際,國民黨中央與韓國瑜陣營談聯合作戰,勢將因受到另一組人馬的牽制,而顯得礙手礙腳。但無論如何,就算郭王配已難以避免,或者仍有挽回機會,藍軍內部的穿梭撮合都必須避免赤裸裸地以權位分配作為交換。否則,如果總統大選都還沒正式開打,就傳出未來某人將占據什麼要津、出任什麼要職,都會讓選民覺得反感甚至厭惡,進而影響他們的投票意願。

舉例而言,在國民黨初選結束後,旋即傳出韓陣營透過中間人傳話,提出「郭韓配,王金平擔任監察院長」的整合構想;但王金平對此極為不悅,因此一怒取消與韓國瑜的火鍋會。此事未必是真,卻符合國民黨向來的權位運作想像。重點不在王金平是否適合出任監察院長,重點在距離大選還有半年,誰敢這麼大膽進行政治交易?如此粗鄙的交易手法如果是真,王金平不悅也就罷了,聽在一般民眾耳裡,如何能不感到反胃:大選八字都還沒一撇,你們就開始分配職位了?如此一來,這票還投得下去嗎?

再如,在全代會提名韓國瑜參選總統後,國民黨內隨即有人建議:由主席吳敦義名列不分區立委第一名。其弦外之音是,明年大選後國民黨一旦成為國會最大黨,吳敦義將可以不分區首位順勢出任立法院長。這樣的想法,顯然是黨內一些逢迎者想要示好吳敦義,再則,或認為這樣的安排有助於讓吳主席更積極投入輔選。問題在,這種預設權力交換的安排都是政壇陋習,既不合民主期待,也不符民主精神。而如果傳聞層出不窮,更將暴露政黨的徇私及貪得,絕對無助於大選的加分。

在「郭王配」的動向玄虛不定之際,洪秀柱毅然宣布南下轉戰艱困地區,這種「只談付出、不問回報」的作法,才是真正能激勵同志、打動人心的正義之師。國民黨半年多來的初選紛擾,走到這一刻,就算對內仍未止血,對外至少已告止跌。循此邏輯,吳敦義若真想扮演幫國民黨收復江山的英雄,他應該做的,是把自己放在不分區立委提名第十五名之後,如此,才能激勵選民努力把最多的藍軍候選人送進國會。

藍營若盡舉黨之力都無法勸阻郭王出走,那麼,要減少己方損傷最好的辦法,就是積極回應民意,贏取他們的尊重,讓選民知道對手缺乏正當性。

   

經濟日報社論

經濟日報社論∕從大陸經驗看自貿區發展
經濟日報社論/經濟日報
中國大陸最近完成第五批自由貿易試驗區的最終審查,即將公布六個自由貿易試驗區。中國大陸在2013年成立上海自貿試驗區來,已先後公布四批共12個自由貿易試驗區;未來中國大陸合計將有18個自由貿易試驗區。

目前中國大陸自由貿易試驗區遍及全國,除了沿海經濟重心地區外,也包括具有地理優勢,但發展遠不及沿海各省的海南島;並將內陸核心地區,例如四川、重慶、湖北、陝西及河南也納入。未來更可能會涵蓋居於一帶一路樞紐地位的新疆,布局算是相當完整。

中國大陸改革開放40年,目前已是世界第二大經濟體,但也付出了不少代價。除了區域發展不均,城鄉差距大、所得分配惡化以及環境汙染等傳統問題外;更嚴重的是過度強調以出口創匯為主的加工貿易型態,產品附加價值不高,屬於淺碟式經濟,不但發展已經面臨瓶頸,而且很容易受到外在因素衝擊。特別是在此次美中貿易戰下,中國大陸面臨外資企業紛紛撤離,不但撼動其加工貿易王國的地位;再加上美國全力圍堵其供應鏈,更危及其產業生存,中國經濟面臨近30年來最大挑戰。

事實上,自由貿易試驗區強調小範圍自主性的開放及改革,與大範圍國家對國家,強調雙邊互惠開放的自由貿易協定(FTA),可說是目前各國推動自由化,吸引外資的兩個主要途徑。

中國大陸考量到未來不太可能加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)談判前景不明。在全面性自由化不確定性高之下,惟有調整經濟戰略,利用具有試點性質的自由貿易試驗區來突圍,積極招商引資,並搭配中國大陸發展高科技的產業政策,做為未來帶動經濟成長的引擎。

中國大陸自由經濟試驗區是以發展高端製造業及服務業為主,此與中國大陸在改革開放初期,以租稅優惠為誘因,為發展加工型製造業而成立的經濟特區有明顯區隔。自由貿易試驗區並不再提供額外的優惠措施,而是藉由制度創新、法規鬆綁回歸市場機制,並進一步與國際接軌。

不僅是中國大陸,其他國家也有不少自由貿易試驗區的例子。例如韓國就有仁川自由經濟特區,濟州國際自由都市等多個特區、新加坡自由貿易區,以及其他開發中國家也有不少貿易試驗區。雖然名稱不同,但均是藉由先行先試的特區概念,推動市場開放、法規鬆綁及制度改革,以促進產業發展及經濟成長。

台灣與中國大陸推動自由貿易試驗區時間相似,在馬英九政府時期所推動的自由經濟示範區,因為當時在野的民進黨的強力杯葛而失敗。最近國民黨多位參與總統初選的候選人,提出為因應各國廣設自貿區的趨勢,台灣也不應落後,恢復馬政府時代的自由經濟示範區,以提振台灣經濟,但是遭到政府的全力杯葛。不過政府反對的理由非常荒謬,例如中國大陸產品會透過台灣自由經濟示範區洗產地,台灣會成為美中貿易戰下的中國共犯等,與國際脫軌的無知言論。

相對於各國的積極作為,台灣卻是毫無進展。政府雖然自由化的口號震天,但並無具體的行動。特別是政府過去三年多,在參與區域經濟整合建構FTA,幾乎是繳了白卷;而對於自由經濟示範區,更是全力排斥。相較中國大陸、韓國及新加坡所簽署的FTA遠多於台灣,還在積極推動自由貿易試驗區,我們不僅要問,政府還有甚麼其他高明政策來突圍?更呼籲政府只要策略正確,有利於民,不同陣營的政策也應該認同與吸納。

   

民意論壇

反送中蔓延 助攻蔡大選
蕭徐行∕獨立評論人(台北市)/聯合報
<!–@IMAGE_6682611_CENTER_0@–>

每周一亂已成為六月以來香港社會的「新常態」,隨著警民衝突愈益激烈,不僅香港出現反中情緒,也使得台灣人民產生脣亡齒寒的心理糾結,尤其年輕人對於中國的評價越來越負面。「友中vs.仇中」的意識激盪,也會影響這次總統與立委選舉的結果。

根據政大選研中心早先發布調查顯示,自認為台灣人非中國人的比率回升,統獨立場上維持現狀派仍高居五十七點一%,同時支持獨立的民眾增加四點六%。研究報告指出,蔡英文總統得利於外部因素,帶動民進黨谷底翻身;中國認同並未因國民黨在二○一八年選舉大勝而受歡迎,反而引起民眾戒心。

由於這項調查進行正值香港爆發反送中運動之際,修法問題在台灣升高為「護台灣」的敏感政治議題,使得年輕一代有感於「今日香港、明日台灣」的悲情氛圍,而高度支持蔡英文的「護台灣、顧主權」主張,這也是為什麼蔡英文在黨內初選時民調支持度突然升高,廿、卅歲年輕人支持度增加的原因。

這股瀰漫的反中意識,在民進黨刻意操作下,已掩蓋了去年台灣民眾不滿民進黨「失政敗德」的情緒,加上美國政府刻意抵制中國,都讓總統選舉的國際環境從「友中」的和緩氛圍,轉變為「反中」的對立風向,這也讓國民黨主張兩岸交流的大陸政策受到嚴重的挑戰。

由於港府輕忽香港民眾心理,對市民或異議人士的溝通不足,當面對六月第一場大遊行時,未能迅速採取疏通行動,減低民眾心理的憂慮,導致抗爭不斷擴大。港府的應對無方與任由示威遊行無期限的發展,這個事件已成為香港與北京的一大燙手山芋,再拖下去,不僅是毀了香港,更將讓中國政治與經濟都受到嚴重衝擊。

香港的動亂其實給了國民黨及第三勢力一個可以強烈「捍衛中華民國」、堅持保障人權為重,反對港府讓局勢越來越糟的表態機會;可惜國民黨過於忌憚綠營動輒抹黑、抹紅的動作不能硬起來,全黨上下不能勇敢的站出來辯護一貫主張的友中政策。本來在兩岸關係上可以「制敵機先」的國民黨,卻在這個議題上畏首畏尾,反讓蔡政府利用這個機會使連任再現生機。如果這場火繼續燒下去,國民黨重返執政之途將可能魂斷夢碎。

北京當局和香港政府如果不能趕緊採取有效辦法平息這場民怒之火,任由這股躁動繼續的蔓延下去,由反修法升級為反中國,甚至港獨的言論,香港問題更難解決。

這也等同未來幾個月民進黨隨時可撿到反中寶物,蔡英文更將能乘著這場反送中之火,順利爭取連任。事實上,二個月來香港的動盪與抗爭,不僅強化蔡英文「護台灣、顧主權」的競選策略,也讓香港局勢的演變成為民進黨鼓吹台灣人民「仇中、恨中」意識的最佳助選員。

國民黨與第三勢力如果不能認清事實,戒慎恐懼,採取一些真正「接底氣」的想法與策略,那麼將可能面臨大輸局面。

   

柯市長的破壞式創新組黨
廖凱弘∕台北大學數位行銷學程助理/聯合報
<!–@IMAGE_6682644_CENTER_0@–>

台北市長柯文哲近日公開活動與新聞聲量漸增長,無論是攻擊蔡英文總統「身邊都貪汙」到創立「台灣民眾黨」,以及夫人陳佩琪重燃1450網軍「領錢不能不做事」,甚至到最近的「颱風假多放了」等話題,均顯示:柯市長正以破壞式創新之姿,企圖搶占第三勢力地位,贏取該政黨選票,並延續自身政治生命為目的。

破壞式創新是哈佛大學克里斯汀生教授所提出,核心概念是指,現有相對資源較少、規模相對較小的組織(如民眾黨),提出不同於主流市場的服務(如柯郭、郭柯配),或滿足主流忽略的需求(如討厭藍綠選民的想望),藉以挑戰既存的優勢者(如兩大黨或目前仍有立委席次的政黨),獲取市場青睞,贏得政治權力。

破壞式創新以突圍、漸進、非主流方式攻取所需,挑戰既得利益者占據的市場地位。據此來看柯市長最近的行動與言論,就更清楚其意圖與動機。

柯市長並不在乎一些網紅柯粉,如歌手謝和弦,公開呼籲「二○一四的阿伯快回來」,也不在乎目前社群粉專的退讚潮。因為現在阿伯要的,是能破壞現有藍綠版圖的支持者,而不再只是所謂的進步青年或白色力量。這可以從柯市長創黨時楬櫫的「台灣就是我們,我們就是民眾…在藍綠之外,讓台灣人民有另外一個選擇的機會」,看出柯市長的前後差異性;民眾黨不再甘於做執政黨的附隨組織,也非僅僅是往中間靠攏,而是欲將所有討厭藍綠進行最大整合,於是形塑成了一個非常混雜的政黨。

過去以追求更進步的價值、更清新的政治文化、能超越藍綠的白色力量,已非民眾黨核心意涵,在破壞式創新的引導下,該黨必須迎合更多方、甚至彼此衝突矛盾的需求,以最大化其政治市場價值。因此,在二○一四甚至二○一八支持柯市長的柯粉,經過民眾黨開始招兵買馬、集結各方剩餘勢力,進行破壞式創新的起手式之後,更應全面重新檢視,柯市長將會變成怎樣的柯主席。

   

巧言之徒必得處理
周鑑厚∕工(台中市)/聯合報
<!–@IMAGE_6682662_CENTER_0@–>

身兼國民黨中評委的蘆洲湧蓮寺主委陳宏昌,出聲反駁有關批評韓國瑜、支持蔡英文連任的報導。

台灣社會今日會如此是非不分,國家認同錯亂,實在就是有這一幫奸詐巧言之徒所致,國民黨中央若不知問題的嚴重性,無法做正確的評論與處置,則國人必將大失所望,國民黨危矣!中華民國危矣!

他說從頭到尾都沒提到韓國瑜的名字,誰都知道韓市長已獲國民黨提名競選二○二○年中華民國總統,言下之意是韓市長自己對號入座,他是沒有明講的囉。這種敢做不敢當,只會以含沙射影之話術,中傷詆毀他人的人,居然能位居國民黨高層,難怪這卅年來,中國國民黨會中心思想潰散,政治主張每況愈下。

他說不要讓台灣成為香港第二,又一次用含沙射影話術,意有所指只要不是蔡總統連任,台灣就會香港化,其論述毫無根據,隱隱地恐嚇台灣同胞,與民進黨論調幾乎一模一樣。這種完全背離中華民國、背離中國國民黨的說法,還自以為高明,國民黨若無法具體駁斥,則將陷入其後續賣台的陷阱之中。

他質疑難道這樣就要被開除黨籍?難道國民黨已變成共產黨一言堂?此一話術居然是扣自己黨中央的紅帽子,為自己背棄國民黨中心思想找藉口,國民黨若無法處理此等滑頭,不知將氣死多少忠貞黨員。

   

柯文哲無法逃過政治魔咒
李坤隆∕大學教師(高雄市)/聯合報
<!–@IMAGE_6682642_CENTER_0@–>

柯文哲政治聲量下滑,顯然政治魔咒是適用所有的人。當政治人物開始政治算計之後,個人的政治地位就會被看破手腳,而為了穩住政治地位,就會有更多的政治算計,就在這樣的惡性循環中,讓每一個政治人物都自然的顯形。

柯文哲最受媒體青睞時是在台大擔任醫生,因為他敏銳的觀察常能突破盲點,接著在競選台北市長時,藉著擺脫藍綠的白色力量,讓自己登上市長大位;但為什麼競選連任時會這麼困難呢?很顯然,柯文哲已經披上政治人物的外套,許多發言已經有政治算計。最後,選擇組黨,就已將最初的柯文哲打回原形,讓自己成為另一個政治魔咒的驗證者。柯組黨,讓人看破手腳,因為:

一、選擇抄捷徑,暴露投機的性格:柯文哲要參選總統本來就天經地義,社會也會有一定的支持,畢竟在藍綠惡鬥中,民眾會期待另一種選擇,但柯文哲拋棄連署卻選擇組黨,不管是否因為時間因素,總難以跳脫投機的批評,尤其還加上與郭台銘、王金平的結合傳聞,就更坐實這樣的想像。

二、沒有完整的政治規畫:一個成熟的政治人物,對自己應有完整規畫,而不是隨時空環境而有不同做法;這次大選,柯就是缺乏完整政治規畫,才會出現組黨這樣抱佛腳的做法,如果對自己未來有規畫,有選舉資源與治國人才做後盾,就不會有這麼突兀的動作。

三、提不出令人感動的願景:柯文哲要在藍綠惡鬥中殺出血路,就必須有更精闢與感動人的論述,但他在成立政黨時的談話,卻讓民眾期待落空。

許多民眾對於政黨的厭惡已達極限,尤其在韓國瑜現象與蔡賴之爭後,柯文哲原本有最好的戰鬥位置,沒想到他卻選擇最令人失望的一條路。或許,這可以保護他的政治資源,就像李登輝、陳水扁一樣,只是政黨如果沒有願景,最後只會是個人的保護傘而已,對於國家與民眾毫無助益。

每個政治人物都可以有政治算計,但民眾卻沒有全盤接收的義務!

   

教育政策混亂 弱化基本學問
李家同∕清華大學榮譽教授(新竹市/聯合報
<!–@IMAGE_6682665_CENTER_0@–>

對青年學子而言,有兩個教育政策和他們很有關係,一、大學入學辦法,二、一○八課綱。

這兩個政策應該是互相獨立的,但它們之間有密切的關係。先從一○八課綱講起,新課綱強調素養及加強選修課,減少必修課。素養是很不容易懂的東西,教育專家說,核心素養界定:一個人為適應現代生活與面對未來挑戰,所應具備的知識、能力(包含技能)與態度。他們又說,核心素養包含三面九項:三面是自主行動、溝通互動、社會參與;至於九項,我根本不能列舉,以下隨便選兩項,規畫執行與創新應變、系統思考與解決問題。

我承認我是沒有素養的人,我也不相信任何教育部官員有這種素養。可是,對於家長來說,他們不怕孩子沒有素養,因為他們知道絕大多數的人沒有那麼偉大。可是他們害怕所謂素養導向的考題,因為教育部已經一再強調素養型的教育,所以補習班要發國難財,當然也就推出很多的素養導向考題的補習,有些家長只好送孩子去補習這種課程。

一○八課綱又強調科技與程式設計的課程,雖然是選修,可是偏偏大學入學甄試又強調學習歷程檔案。學習歷程檔案分數占五十%,其他是考試結果。家長們一方面希望孩子考得很好,但又擔心孩子在學習歷程檔案的表現極為平庸,乏善可陳。因此要用盡方法,使得自己孩子除了功課不錯以外,還要在科技和寫程式上有特別的表現。

就以寫程式而言,很多家長花大錢讓孩子去補習班補習,因為他們發現學校不可能將寫程式教得很好。但他們又發現補習班也沒有教得很好。可以想見的是,新的教育政策絕對會造成更嚴重的城鄉差距。鄉下哪裡有補習班?

可是最嚴重的不是城鄉差距,而是很多優秀青年沒有在基本學科上花很多功夫。中學教育應該強調國文、英文、數學、物理、化學、生物等,就以寫程式而言,寫程式是根據邏輯思考的,如果數學不好,絕對不可能寫出好的程式來。

我們國家目前需要非常有能力的研發科技人才,要做好的研發,一定要有非常好的基本學問。很多機械設計工程師需要決定機械內一個溝槽形狀,這個溝槽的尺寸相當難決定,要經過複雜的力學才知道最好的尺寸。如果工程師的力學不好,那個機械就不精密了。以電機來說,我們國家現在的工程師所碰到的問題都不是一般電機教科書上的問題,而是與物理有密切關係。

以目前情況來看,我們的教育政策是在背道而馳,完全不能符合國家的需要。因為一○八課綱和甄試辦法都使得學生努力地學花拳繡腿,而不能腳踏實地在基本學問上下功夫。

   

聯合筆記∕連自己人都不相信的司法
蕭白雪/聯合報
<!–@IMAGE_6682552_CENTER_0@–>

最近接連聽到多位法界朋友不約而同地說出:「連我都不相信司法…」。有人因親身經歷不公不義;有人看著批評執政者的言論一一被法辦,直嘆:執法單位總不乏為掌權者服務的人。

最高法院的分案制度,各界詬病已久,從馬英九政府要求廢除祕密分案至今,司法高牆內不足為外人道的祕密仍所在多有。

曾聽聞數位最高法院退休的司法官當初反對廢除祕密分案的理由,是基於對司法保護,因為一旦有權勢者的案子上訴到最高法院,仍有人會「找管道」疏通,採祕密分案至少有個理由搪塞。

可嘆的是,儘管名義上廢除祕密分案,但在限量分案原則下,最高法院內仍有法官負責審查那些案子先分、後分,因此有了人為操作的空間。

理應是最後仲裁者的最高法院,這幾年為了分案、法官來源引起的話題不少,更不用說院長鄭玉山與法官間的齟齬;加上在司改國是分組會議討論有關終審法院法官是否要由總統圈選的遴選方式議案上,鄭玉山在會中發表一大堆質疑司法院版本的言論,卻又在最後投下同意票,未見其風骨,更讓最高法院形象受損。

七月初,司法院長許宗力在法官法通過後發表的一封公開信中,提到「司法不會畏懼接受檢驗、接受課責,司法也不會護短」,雖然談的是淘汰不適任法官,但司法體系內制度的檢驗,難道不該採同樣標準?

諷刺的是,司法院一年多前就接獲法官投訴,控訴在最高法院受到分案霸凌,卻未見積極調查、處理態度,反交由被質疑的最高法院自行對外解釋;身為司法院長對提出指控的法官,不曾有一句探詢或問候。司法當局無視體系內部人對制度提出的質疑,卻要人民相信司法不會護短,是把人民當笨蛋?

當最高法院的官方報告與當事人各執一詞時,司法院若還認為交給最高法院自行處理已足,無意主動對內部的制度進一步檢討,豈是「司法不畏懼接受檢驗」應有的態度?

許宗力在出席與法官的座談會時,常用「人民的信任,是司法的最後一道生命線」為開場白。前不久在法律扶助基金會十五周年的紀念會上,他也提到:司法必須看見當事人、同理當事人的處境。

話都講得很漂亮,但人民在聽其言後,還會觀其行。若司法人自己都多所質疑,誰還相信司法公正?

   

停止扒糞選舉文化
簡石庚∕保全人員(高雄市)/聯合報
<!–@IMAGE_6682389_CENTER_0@–>

國民黨現任中評委、也是新北市蘆洲區湧蓮寺主委陳宏昌日前在蔡總統到寺廟參拜時竟然重話批評韓國瑜,說國民黨為什麼提名一個整天打麻將、吃喝玩樂、抱女人的人當總統,並力挺蔡總統高票當選。韓市長隨即回應坦言「那是廿年前自己放縱的歲月,從不諱言也不逃避面對,但現在的韓國瑜跟過去完全不一樣」,韓市長這一番話自是心胸磊落、坦蕩蕩。

<!–@IMAGE_6682658_CENTER_0@–>

當然,明眼人一看即知這又是反韓及自家人扯後腿的背叛行為。我國選舉已行之多年,講難聽一點,只要想蹚入選舉這個渾水或染缸的人,就要有心理準備祖宗八代被挖出來鞭屍一番,甚或個人隱私被赤裸裸的掀出來亮相於大眾面前,受盡百般的嘲諷與羞辱。但誰沒有年輕狂妄或叛逆的歲月,又有什麼人在生涯中未曾有過任何偏差或犯錯行為呢?揭露這種私人過往的隱私除了是選舉挖糞行為外,對提升選舉文化,實在毫無裨益。

古有明訓:人非聖賢孰能無過。選舉乃在於選出一個賢與能的人,能夠勇於承擔任事者,帶領我們往前邁進,開創明日一條康莊大道,只要不再重蹈過去錯誤覆轍,又何須一再揭露其過往的瘡疤呢?如此挖糞扒屎的選舉文化實可以休矣!

   

行政班務兩頭燒 偏鄉師無力
林彥佑∕國小教師(高雄市)/聯合報
<!–@IMAGE_6682671_CENTER_0@–>

拜讀十二日民意論壇兩則關於偏鄉師資的投書,筆者深有同感,茲從偏鄉服務三年經驗,來闡述個人淺見。

行政人力吃緊:小學校人數編制少,但行政工作卻和一般學校一樣多,所以不論辦各式課程、活動,常常捉襟見肘。有些導師身兼行政,根本無心無力照顧學子、經營班級,甚至即將上路的新課綱,有些兼行政職的導師也沒時間去,因為路程遠、行政與班務兩頭燒;如果可以編列支援行政人力,分攤校內工作,必可減緩人員業務量。這幾年常提及的行政減量,就筆者所聞,似乎沒有預期的有感;建議可以再思考如何讓現場教師更有感。

進修增能不易:許多偏鄉學校的師資是來自於多次招考(曾聽過招考十幾次的),所以也許沒有教師證、沒有修過教育學程,甚至沒有大學畢業;而偏偏在偏鄉,若要在課後修習教育學程,來回的車資與時間都是問題,而小校人力吃緊,課餘要去修習也成了問題。何況有的師培機構規定,若要修習教程,必須以全職生的身分進修,亦即代課老師必須放棄教職,才能取得學分;如此一來,該怎麼謀生呢?

研習不便:偏鄉的教師,有很多都是新考上的教師,他們或許很有熱情,但在經驗與專業上可能仍不成熟,因此往往要到市區研習,便大費周章;而周六日的研習,常常又是偏鄉老師想回家鄉的時候。或許有人說,那就聘請講師過來,然而講師願意上山下海嗎?因此偏鄉學校除非有專案計畫,校長有理念與邀請的手腕,否則研習進修往往流於形式。

活動多,基本學力需加強:偏鄉學校面臨兩種問題,人少、錢多。因為許多民間團體看到偏鄉,總會挹注經費,但無法挹注人力。但經費多,活動就多,往往小學校為免於裁併校,會發展有創意的課程,吸引媒體增加曝光,以減少裁併的可能,長期下來,孩子可能課外活動多,但學科基本能力不足,這樣是好是壞,見仁見智,就看家長是否可以接受;但第一線的教師,可能面臨課程上不完、孩子成效低落,從而無法提升教師成就感。

教師福利:偏鄉教師流動率高,有大半原因是同酬不同工,如果可以透過一些法令,合理編列經費,讓偏鄉教師有所補貼,於情於理均合法,相信必能穩定師資。剛考上的許多年輕老師,到了偏鄉,規定綁約六年,「青春已逝」,也是能否留住的原因之一。

筆者未曾接過行政職,僅能從教師角色來看待;然我相信,這應是大多數老師的心聲;願新課綱上路之際,除了關注課程,也關注教師的想法吧!

   

各地嬉皮士的桃花源/泰國Pai 拜縣
Pai 是泰國北部一個慵懶的小鎮,聽說幾十年前開始湧進了西方的嬉皮文化,從此成了各地嬉皮士的桃花源。那裏悠閑恬靜,生活無拘無束,是個光靠想象就讓人向往的地方。

勇於踏出第一步 YouTuber發揮正面影響力
經營YouTube頻道「安啾咪」的安啾,因「迴聲小倉鼠」的開箱影片,在網路上爆紅。成為YouTuber已有六年資歷的她表示,第一支影片沒想太多就上傳了,勇於踏出第一步,之後才會知道自己要怎麼調整修正。

 

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們